Ухвала суду № 87805360, 18.02.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2020 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2471/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участю секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Малого приватного підприємства фірма “Ерідон”, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі про повернення судового збору

у справі № 914/2471/19

за позовом: Малого приватного підприємства фірма “Ерідон”, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі

до відповідача: Приватної агрофірми “Батько і син”, Львівська область, Жидачівський район, с.Ганнівці

про стягнення 14 908 011,62грн.

Представники сторін:

Від позивача : Нерода В.Ю. – адвокат,

Від відповідача: не з`явився.

Встановив: Мале приватне підприємство фірма “Ерідон”, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватної агрофірми “Батько і син”, Львівська область, Жидачівський район, с.Ганнівці, про стягнення 14 908 011,62грн., з яких : 12 456 284,36грн. основного боргу, 111 858,17грн. інфляційних, 965 828,06грн. 48% річних від простроченої суми основної заборгованості, 723 119,95грн. процентів за користування товарним кредитом (36 %) та 650 921,08грн. пені.

10.02.2020р. представником позивача подано суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 07.02.2020р., яку ухвалою суду від 18.02.2020р. прийнято судом до розгляду. З урахуванням цієї заяви позовні вимоги складаються з: 6 477 312,62грн (де: 4 025 585,36грн. - основна сума заборгованості за договором поставки №2131/19/76 від 15.02.2019р.; 111858,17грн. – інфляційне збільшення суми заборгованості згідно встановленого індексу інфляції за весь час прострочення; 965 828,06грн – 48% річних від простроченої суми основної заборгованості; 723119,95грн. - 36% процентів за користування товарним кредитом; 650 921,08 - пеня за Договором поставки №2131/19/76 від 15.02.2019р.).

Представник позивача у заяві про зменшення позовних вимог просить суд вирішити питання щодо повернення позивачу зайво сплаченої суми судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Розглянувши клопотання позивача про повернення йому зайво сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такого клопотання.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач зменшив позовні вимоги до 6477312,62грн. Судовий збір, який підлягає сплаті до державного бюджету із цих позовних вимог, складає 97159,69 грн. Позивачем при поданні позовної заяви до суду платіжним дорученням № 282387 від 21 листопада 2019 р. сплачено 223620,18 грн. судового збору.

Згідно з підпунктом 1 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У таких випадках судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Таким чином, 126460,49грн. переплаченої суми судового збору, в зв`язку з зменшенням розміру позовних вимог, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Повернути Малому приватному підприємству фірма “Ерідон” (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі, вул.Воздвиженська, буд.46, ідентифікаційний код 19420704) з Державного бюджету 126460,49грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 24.02.2020р.

Суддя Бортник О.Ю.