Ухвала суду № 87804956, 24.02.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.02.2020
Номер справи
204/8741/19
Номер документу
87804956
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 204/8741/19

Провадження № 2/204/462/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Голушко В.В.,

за участю представника позивача адвоката Варган А.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача адвоката Немировського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Самарський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Самарський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

В судове засідання через канцелярію суду представником позивача – адвокатом Варган А.О. подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування:

- від ОСОБА_1 :

- оригінал договору про надання послуг з відповідального зберігання від 20.02.2014 р., підписаного між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 ;

- оригінал акту наданих послуг №16/02-15.1 від 16.02.2015 р.. підписаного між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 ;

- оригінали актів прийому - передачі майна на відповідальне зберігання, які підписувалися між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 за договором про надання послуг з відповідального зберігання від 20.02.2014 р.

- від Самарського ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області:

- оригінал договору про надання послуг з відповідального зберігання від 20.02.2014 р.. підписаного між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 ;

- оригінал акту наданих послуг №16/02-15.1 від 16.02.2015 р., підписаного між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області га ОСОБА_1 ;

оригінали актів прийому - передачі майна на відповідальне зберігання, які підписувалися між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 за договором про надання послуг з відповідального зберігання від 20.02.2014 р.;

інформацію про назву Самарського ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області станом на 20.02.2014 р.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач, представник відповідача, не заперечували проти задоволення клопотання, окрім витребування актів прийому-передачі майна.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши подане клопотання, вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача та його представника самостійно витребувати документи, необхідно витребувати від ОСОБА_1 : оригінал договору про надання послуг з відповідального зберігання від 20.02.2014 р., підписаного між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 ; оригінал акту наданих послуг №16/02-15.1 від 16.02.2015 р.. підписаного між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 ; оригінали актів прийому - передачі майна на відповідальне зберігання, які підписувалися між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 за договором про надання послуг з відповідального зберігання від 20.02.2014 р. Витребувати від Самарського ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області: оригінал договору про надання послуг з відповідального зберігання від 20.02.2014 р.. підписаного між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 ;

оригінал акту наданих послуг №16/02-15.1 від 16.02.2015 р., підписаного між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області га ОСОБА_1 ; оригінали актів прийому - передачі майна на відповідальне зберігання, які підписувалися між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 за договором про надання послуг з відповідального зберігання від 20.02.2014 р.; інформацію про назву Самарського ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області станом на 20.02.2014 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Варган А.О. – задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_1 :

- оригінал договору про надання послуг з відповідального зберігання від 20.02.2014 р., підписаного між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 ;

- оригінал акту наданих послуг №16/02-15.1 від 16.02.2015 р.. підписаного між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 ;

- оригінали актів прийому - передачі майна на відповідальне зберігання, які підписувалися між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 за договором про надання послуг з відповідального зберігання від 20.02.2014 р.

Витребувати від Самарського ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області:

- оригінал договору про надання послуг з відповідального зберігання від 20.02.2014 р.. підписаного між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 ;

- оригінал акту наданих послуг №16/02-15.1 від 16.02.2015 р., підписаного між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області га ОСОБА_1 ;

оригінали актів прийому - передачі майна на відповідальне зберігання, які підписувалися між Самарським ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 за договором про надання послуг з відповідального зберігання від 20.02.2014 р.;

інформацію про назву Самарського ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області станом на 20.02.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 87804956 ?

Документ № 87804956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87804956 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87804956 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87804956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87804956, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 87804956, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87804956 відноситься до справи № 204/8741/19

Це рішення відноситься до справи № 204/8741/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87804946
Наступний документ : 87804991