Ухвала суду № 87803930, 24.02.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3776/15-к

УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

прокурора Шестопала Д.А.

адвоката Красномовець Н.П.

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника в кримінальному провадженні по обвинувальному акту № 120150200100000973 від 11.07.2015 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинувальному акту № 120150200100000973 від 11.07.2015 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника – адвоката Красномовець Н.П., яка була призначена ухвалою суду від 14.08.2019 року регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням при розгляді даного кримінального провадження, оскільки даний адвокат не приходила до нього у в`язницю, не надає йому належної юридичної консультації, в зв`язку з чим його позиція захисту є неузгодженою із адвокатом Красномовець Н.П. За даних обставин просив призначити йому іншого адвоката за рахунок держави.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова або заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Адвокатом Красномовець Н.П. в підготовчому судовому засіданні зазначено, що проти задоволення даного клопотання вона не заперечує.

Керуючись ст. ст. 54, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України про відмову від захисника – адвоката Красномовець Н.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко