Ухвала суду № 87803634, 25.02.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1208/19

УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, якою просить поновити йому процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16.09.2019 по цивільній справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації, та призначити справу до розгляду в загальному порядку. 17.02.2020 до суду додатково надано квитанцію про доплату судового збору за розгляд наданої заяви.

Судом встановлено, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Так заявником ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копій за кількістю учасників справи та копій всіх доданих до неї матеріалів, натомість додано одну копію такої заяви, до якої долучено неякісну фотокопію лише одного з переліку долучених до заяви додатків. При цьому з матеріалів цивільної справи за позовом ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгаціївстановлено, що у справі брали участь троє учасників: позивач ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», представник позивача Білоконь І.В. та відповідач ОСОБА_1 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, оскільки до такої заяви не долучено її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів для всіх учасників справи.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, враховуючи викладене позивачу слід усунути вищевказані недоліки заяви про перегляд заочного рішення, шляхом надання до суду копії заяви про перегляд заочного рішення та всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи.

Керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: