Ухвала суду № 87802786, 25.02.2020, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/157/19

Провадження № 1-кп/526/27/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

прокурора Снісаренко Н.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Ланчинського В.І.

представника потерпілого та цивільного позивача ТОВ «Пост Фінанс»

Вершиніна К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12017170130000083 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У матеріалах справи, від представника потерпілого та цивільного позивача ТОВ «Пост Фінанс» Вершиніна К.В. мається клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Представник потерпілого та цивільного позивача ТОВ «Пост Фінанс» Вершинін К.В. підтримав раніше заявлене ним клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого та цивільного позивача і проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що представник потерпілого та цивільного позивача перебуває в іншій місцевості на значній відстані від Гадяцького районного суду Полтавської області, тобто поза територією юрисдикції суду, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, за участю представника потерпілого та цивільного позивача.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на 10 год. 00 хв. 21 квітня 2020 року.

Клопотання представника потерпілого та цивільного позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс» Вершиніна К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого та цивільного позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс» Вершиніна К.В.

Доручити відповідальній службовій особі Голосіївського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника потерпілого і цивільного позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати представнику потерпілого, цивільного позивача та до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко