Ухвала суду № 87802490, 25.02.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/760/20

Провадження 1-кс-247/20

ухвала

Іменем України

25 лютого 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б.,

при секретарі судового засідання Авсюкевич Н.В.

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Клименко М.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110230000278 від 19.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 19.02.2020 р до ЧЧ Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 19.02.2020 року близько 03 год 00 хв, перебуваючи за своїм місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявив , що його автомобіль марки «Ford», модель « S-Max», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за парканом його домоволодіння від дороги, весь охоплений вогнем.

По даному ф акту 19.02.2020 СВ Обухівського ВП розпочато досудове розслідування за №12020110230000278 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_1 , пояснив, що він являється Президентом Федерації підводного спорту України.

До вчинення даного кримінального правопорушення, потерпілий підозрює наступних осіб:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , може користуватися автомобілем Фольсваген Пасат, берюзового кольору, універсал, номерний знак невідомий, працює тренером викладачем ДЮСШ «Аква лідер».

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає м. Київ в районі Осокорків приватному будинку, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , моб. НОМЕР_3 , користується автомобілем Кіа Спортадж, синього кольору, номерний знак невідомий, працює директор ДЮСШ «Аква лідер».

3. ОСОБА_4 , 1995 року народження, можливе місце проживання АДРЕСА_4 , моб. НОМЕР_4 (можливо), автомобіль невідомо, спортсмен та член збірної команди України з водного спорту.

4. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_4 , моб. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , автомобіль Форд С-Макс, коричневого кольору, номерний знак невідомо, працює тренером викладачем ДЮСШ «Аква лідер».

18.01.2020 орієнтовно дисциплінарна комісія федерації порушила дисциплінарну справу стосовно цих членів федерації та відсторонила на час розгляду дисциплінарної справи, від участі у міжнародних змаганнях.

Під час досудового розслідування виникла необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15) інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентські номера: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.01.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернеттрафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м.Київ, вул. Дегтярівська, 53), інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентські номера: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.01.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернеттрафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська 11-А), інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентські номера: НОМЕР_11 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.01.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернеттрафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в: ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Клименко М.О. в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться які знаходяться у володінні в ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Клименко М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Клименку Миколі Олеговичу, інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентські номера: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.01.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Клименку Миколі Олеговичу, інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентські номера: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.01.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська 11-А, надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Клименку Миколі Олеговичу, інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентські номера: НОМЕР_11 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.01.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 25 березня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.Б. Тиханський