
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.01.2020
Справа № 369/15584/19
Провадження №2-н/369/6/20
10.01.2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведський М.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з божника: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , , на користь Комунального Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс», місцезнаходження за адресою: вул.. Ломоносова, буд. 58-А, м. Київ, 03189, ЄДРПОУ 30303467, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3135 грн. 20 коп. (три тисячі сто тридцять п`ять грн. 20 коп.), сума інфляційних витрат, нарахованих заявником на суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 215 грн. 63 коп. ( двісті п`ятнадцять грн.. 63 коп.), суму 3% у розмірі 102 грн. 58 коп. на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346.
2. Стягнути з боржника: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа Банк» МФО 30034, ЄДРПОУ 30303467.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: М.Д. Медведський
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.
У разі відсутностіпідстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізнішедвохднівпісляїїподання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснюєзаявнику (стягувачу) його право звернутися до суду ізтими самими вимогами в порядку спрощеногопозовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.
Суддя ______ М.Д. Медведський
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.
Секретар суду ______
Відмітки про виконання судового наказу
________________________________________________________________________________
Судове рішення № 87802211, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/15584/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: