Ухвала суду № 87802126, 24.02.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/1220/20 провадження № 2/361/1955/20

24.02.2020

У Х В А Л А

«24» лютого 2020 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Броварської міської ради Київської області в особі Відділу реєстраційних дій Центру обслуговування «Прозорий офіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Тех Сервіс», виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_6 , про визнання правочинів недійсними, скасування записів про внесення змін до відомостей щодо юридичної особи, а також про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2020 року до суду надійшла наголошена вище позовна заява ОСОБА_1 , яка подана від його імені представником ОСОБА_7 .

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд: 1) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Глобал Тех Сервіс» від 18 лютого 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; 2) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Глобал Тех Сервіс» від 18 лютого 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; 3) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Глобал Тех Сервіс», укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ; 4) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Глобал Тех Сервіс», укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; 5) визнати недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 2 від 18 лютого 2017 року; 6) визнати недійсним рішення загальних зборів про заміну ОСОБА_3 й ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ; 7) визнати недійсним статут ТОВ «Глобал Тех Сервіс» від 14 вересня 2018 року; 8) визнати недійсною державну реєстрацію змін до статуту ТОВ «Глобал Тех Сервіс», які були вчинені 20 лютого, 03 березня 2017 року, 21 серпня, 14 вересня 2018 року; 9) скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи про внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Глобал Тех Сервіс», що пов`язані із зміною складу або інформації про засновників № 13551050001008243 від 20 лютого 2017 року, а також державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Глобал Тех Сервіс» № 13551050001008243 від 20 лютого 2017 року – державний реєстратор Кравченко Сергій Григорович; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; 10) скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи по внесенню змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Глобал Тех Сервіс», що пов`язані із зміною складу або інформації про засновників № 13551050001008243 від 03 березня 2017 року, а також державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Глобал Тех Сервіс» № 13551050001008243 від 03 березня 2017 року – державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Кисіль Ганна Василівна; 11) скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи по внесенню змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Глобал Тех Сервіс», що пов`язані із зміною складу або інформації про засновників № 13551050001008243 від 21 серпня 2018 року, а також державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Глобал Тех Сервіс» № 13551050001008243 від 21 серпня 2018 року – державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Федорищев Сергій Анатолійович; 12) скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи по здійсненню державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Глобал Тех Сервіс» від 14 вересня 2018 року № 13551050004008243, - державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Гуменюк Ірина Миколаївна; 13) зобов`язати Броварську міську раду Київської області (Відділ реєстраційних дій Центру обслуговування «Прозорий офіс») внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи про такий склад засновників ТОВ «Глобал Тех Сервіс» та таку інформацію про них: 1) ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , розмір внеску до статутного фонду – 9900.00 грн.; 2) МАЙДАН АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ, індекс АДРЕСА_3 , розмір внеску до статутного фонду – 10200.00 грн.; 3) ПРИКОРДОННИЙ ЯРОСЛАВ ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 АДРЕСА_4 , розмір внеску до статутного фонду – 9900.00 грн.; - заборону відчуження, безоплатної передачі, укладення договорів застави частки ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «Глобал Тех Сервіс» (код ЄДРПОУ 40726011, розмір внеску 10 200 грн.) будь-якій особі на підставі Ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року у справі № 235/5555/16-ц; 14) зобов`язати Броварську міську раду Київської області (Відділ реєстраційних дій Центру обслуговування «Прозорий офіс») провести державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Глобал Тех Сервіс», вказавши такий склад засновників ТОВ «Глобал Тех Сервіс»: 1) ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , розмір внеску до статутного фонду – 9900.00 грн.; 2) МАЙДАН АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ, індекс АДРЕСА_3 , розмір внеску до статутного фонду – 10200.00 грн.; 3) ПРИКОРДОННИЙ ЯРОСЛАВ ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 АДРЕСА_4 , розмір внеску до статутного фонду – 9900.00 грн.

Відповідно до статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом із тим, позовна заява не повною мірою оплачена судовим збором.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI), (зі змінами та доповненнями), передбачено, що судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайного характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (стаття 6 Закону № 3674-VI).

Пунктами 3, 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 передбачено, що порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду. Подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні вимоги можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. У разі об`єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою (пункт 13 ППВССУ від 17.10.2014р. № 10).

0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу для розрахунку судового збору становить – 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Всього позивачем ОСОБА_1 заявлено чотирнадцять позовних вимог немайнового характеру.

Сплачена позивачем сума судового збору підлягає зарахуванню за розгляд однієї заявленої ним позовної вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не оплачено судовим збором ще тринадцять позовних вимог немайнового характеру.

З огляду на викладене, позивачу ОСОБА_1 необхідно оплатити судовим збором тринадцять позовних вимог немайнового характеру в загальній сумі – 10 930 (десять тисяч дев`ятсот тридцять) грн. 40 коп.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі суду.

Керуючись статтями 185, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 до – 02 березня 2020 року, але не пізніше ніж через десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути вказані у ній недоліки, інакше їхня заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О.Василишин