Ухвала суду № 87801884, 25.02.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8027/19

Провадження № 1-кс/361/230/20

25.02.2020

У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Слідчого судді Батюк В.В.

при секретарі Саленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на неправомірність дій та бездіяльність службових осіб Броварської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного Реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 на неправомірність дій та бездіяльність службовихосіб Броварської місцевої прокуратури.

13.02.2020 року дана скарга передана на розгляд слідчому судді Батюку В.В.

Як вбачається з матеріалів скарги, 12.06.2019 року ОСОБА_1 , за допомогою засобів електронного зв`язку, звернувся до Броварської місцевої прокуратури з клопотанням, у межах кримінального провадження №120170000000000487. У своємуклопотанні ОСОБА_1 просив: внести відомості до Єдиного Реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 120170000000000487 з клопотання ОСОБА_1 від 05.12.2019 до процесуального керівника, а саме про визнання ОСОБА_1 як потерпілого та надати йому витяг з Єдиного Реєстру досудових розслідувань; вручити ОСОБА_1 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 120170000000000487; вирішити питання стосовно змінипідслідності кримінальному провадженні № 120170000000000487 та об`єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120170000000000487 із матеріалами кримінального провадження № 12015100050012569 від 30.12.2015 року; визначити підслідність у вказаному кримінальному провадженні за Солом`янським ВП ГУНП у м. Києві; надати ОСОБА_1 на ознайомлення копії процесуальних рішень, прийнятих у межах кримінального провадження № 120170000000000487.

Як вбачається з матеріалів скарги, на момент звернення до суду, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, відповідні процесуальні дії не вчинено, ОСОБА_1 не надано можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, не вирішено питання щодо зміни підслідності вказаного кримінального провадження.

У судове засідання скаржник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місцерозгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином. Суд, на підставі ч. 3 ст. 306 КК України, не вважає відсутність прокурора, неправомірні дії та бездіяльність якого оскаржується, перешкодою для розгляду скарги.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розглядускарги та враховуючи строк перебування скарги на розгляді, визнано можливим її розгляд у відсутності особи, яка подала скаргу та представника Броварської місцевої прокуратури.. При цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 26, 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, та додані до неї матеріали, вважаю, що скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, виходячи з слідуючого.

Вичерпний перелік рішень, бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Відповідно до п.1 цієї статті, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного Реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення .

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник просить зобов`язати прокурора усунути бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного Реєстру досудових розслідувань не про кримінальне правопорушення, а про визнання ОСОБА_1 як потерпілого, то оскарження такої бездіяльності не передбачено чинним кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що в ході розгляду скарги не було встановлено такої бездіяльності, яка є предметом розгляду слідчого судді, а тому скарга ОСОБА_1 на неправомірність дій та бездіяльність службових осіб Броварської місцевої прокуратурти не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 55, 56, 214, 303, 305, 306-307, 309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на неправомірність дій та бездіяльність службових осіб Броварської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного Реєстру досудових розслідувань- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Батюк