Постанова № 87801812, 25.02.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/426/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 лютого 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружня Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року, приблизно, о 15-й годині, в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно ображав свою матір ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною силою, хватав її за руки та одяг, виганяв з будинку, чим завдав ОСОБА_2 фізичний та моральний біль.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що 24 лютого 2020 року він, перебуваючи у нетверезому стані, на побутовому ґрунті вчинив сварку зі своєю матір`ю; у скоєному щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в заяві ОСОБА_2 від 24 лютого 2020 року, відповідно до якої вона просить притягнути до відповідальності свого сина ОСОБА_1 , який 24 лютого 2020 року за місцем проживання, перебуваючи в п`яному стані, ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, хватав за одяг та руки, вигнав її з будинку, в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 24 лютого 2020 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння як обставина, що пом`якшує відповідальність, і вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння як обставина, що обтяжує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко