
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/415/20
Провадження № 2/935/338/20
У Х В А Л А
24 лютого 2020 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київстар», третя особа Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" про захист прав споживача та відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач з вказаним позовом, в якому просить: визнати незаконними дії ПрАТ «Київстар» щодо списання 18.02.2020р. з абонентського рахунку тел. НОМЕР_1 ОСОБА_1 25 грн. в рахунок не замовлених та не наданих споживачу послуг мобільного зв`язку; відшкодувати ОСОБА_1 за рахунок ТОВ «Київстар» матеріальну шкоду у сумі 25 грн. шляхом перерахування коштів на абонентський рахунок позивача.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, виклад обставин, якимим позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані осбтавини. Так, позивачем в позовній заяві вказано, що 30.12.2019 року споживачу надійшло повідомлення про оновлення з 04.02.2020 тарифу, шляхом збільшення вдвічі мегабайтів, з одночасним підвищенням абонентської плати до 60 грн. та що 18.02.2020 року оператором знято з внесених як попередня оплата коштів 60 грн. за незамовлені та ненадані послуги, але позивачем не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини справи.
На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київстар» третя особа Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" про захист прав споживача та відшкодування шкоди залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Василенко Р.О.
Судове рішення № 87801659, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/415/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: