Ухвала суду № 87801659, 24.02.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.02.2020
Номер справи
935/415/20
Номер документу
87801659
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/415/20

Провадження № 2/935/338/20

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київстар», третя особа Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" про захист прав споживача та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з вказаним позовом, в якому просить: визнати незаконними дії ПрАТ «Київстар» щодо списання 18.02.2020р. з абонентського рахунку тел. НОМЕР_1 ОСОБА_1 25 грн. в рахунок не замовлених та не наданих споживачу послуг мобільного зв`язку; відшкодувати ОСОБА_1 за рахунок ТОВ «Київстар» матеріальну шкоду у сумі 25 грн. шляхом перерахування коштів на абонентський рахунок позивача.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, виклад обставин, якимим позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані осбтавини. Так, позивачем в позовній заяві вказано, що 30.12.2019 року споживачу надійшло повідомлення про оновлення з 04.02.2020 тарифу, шляхом збільшення вдвічі мегабайтів, з одночасним підвищенням абонентської плати до 60 грн. та що 18.02.2020 року оператором знято з внесених як попередня оплата коштів 60 грн. за незамовлені та ненадані послуги, але позивачем не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини справи.

На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київстар» третя особа Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" про захист прав споживача та відшкодування шкоди залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василенко Р.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87801659 ?

Документ № 87801659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87801659 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87801659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87801659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87801659, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 87801659, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87801659 відноситься до справи № 935/415/20

Це рішення відноситься до справи № 935/415/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87801314
Наступний документ : 87801661