
Справа № 168/89/20
Провадження № 3/168/35/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любохини Старовижівського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
15.01.2020 року о 21:00 год. ОСОБА_2 спільно з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, здійснював вилов риби забороненим колючим знаряддям лову кустарного виробництва з металу та дерева (острогою) на 10 зубів з дерев`яного човна підсвічуючи при цьому електричним ліхтариком на рибогосподарському водному об`єкті озеро «Пісочне» Старовижівського району Волинської області, під час чого риби не зловив, чим порушив вимоги ст.63 Закону України "Про тваринний світ" №2894-III від 13.12.2001 р., п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 р.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати. Вказує, що риби не зловив, знаряддя лову і ліхтар належать йому, а човен дерев`яний належить його сусідові.
Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001110 від 15.01.2020 р.; описом вилученого майна знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 1.
Таким чином ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразилися у грубому порушенні правил рибальства, а саме: рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову – (остроги), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння, як пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_2 слід застосувати найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: остроги металевої на 10 зубів, електричного ліхтаря, без дерев`яного човна, оскільки човен не є приватною власністю порушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п.п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 40-1, 85, 252, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: остроги металевої на десять зубів, електричного ліхтаря, які згідно з квитанцією № 1 знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області.
Вилучений човен дерев`яний зеленого кольору без номерних знаків, який переданий на зберігання ОСОБА_1 (а.с. 4), повернути власнику.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 87800795, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/89/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: