Ухвала суду № 87800661, 21.02.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.02.2020
Номер справи
161/17887/19
Номер документу
87800661
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/17887/19

Провадження № 2/161/199/20

У Х В А Л А

21 лютого 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого – судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання – Кубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/17887/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Волинській області про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2019 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

До початку розгляду справи по суті подали до суду заяви із клопотаннями про розгляд справи в їх відсутності, а також подали суду письмову заяву про визнання та затвердження мирової, просили закрити провадження у справі, повідомили, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зміст підписаної сторонами мирової угоди, дійшов такого висновку.

Згідно з ч.7ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі №161/17887/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Волинській області про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні затвердити мирову угоду від 20.02.2020р. на таких умовах:

Управління Держпраці у Волинській області, далі – СТОРОНА-1 (відповідач в цивільній справі № 161/17887/19), що діє на підставі Положення про Управління Держпраці у Волинській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань праці від 03 серпня 2018 року № 84, в особі начальника ОСОБА_2 Ростислава Богдановича, з однієї сторони, та громадянка ОСОБА_1 , далі – СТОРОНА-2 (позивач в цивільній справі № 161/17887/19), паспорт громадянина України № 002447117, виданого 25.10.2018 року сервісним центром 0719, діючи добровільно, попередньо ознайомившись з вимогами ЦПК України, керуючись ст. ст. 42, 43, 48, 49, 207, 208 ЦПК України, для врегулювання вищевказаного спору уклали цю мирову угоду.

1.1 СТОРОНА-1 домовилася із СТРОНОЮ-2 про укладення цієї мирової на умовах визначених самою угодою та закриття провадження у справі за позовом СТОРОНИ-2 до СТОРОНИ-1 Луцьким міськрайонним судом Волинської області у зв`язку з примиренням.

2.1 СТОРОНИ разом зобов`язуються:

- в подальшому не вчиняти дій одна відносно одної, які могли би зашкодити їх інтересам чи авторитету щодо предмету спору та інших пов`язаних вимог;

- з моменту підписання цієї угоди, кожна із СТОРІН зобов`язується припинити (відкликати) будь-які ініційовані ними (їх представниками) заяви, скарги, справи, що можуть бути розглянуті або розглядаються в порядку адміністративного, цивільного, кримінального судочинства щодо них.

2.2 СТОРОНА-1 зобов`язується виплатити СТОРОНІ-2 кошти, які були належними та невиплаченими СТОРОНІ-2 в день звільнення, та відшкодувати кошти за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 24 174 гривні 64 копійки до 27 березня 2020 року.

2.3 СТОРОНА-2 зобов`язується, що:

- з моменту підписання даної угоди та у випадку її належного виконання не матиме жодних претензій до СТОРОНИ- 1 з приводу предмета спору та інших пов`язаних вимог;

- до 28 лютого надати СТОРОНІ-1 банківські реквізити рахунку для перерахування грошових коштів.

Провадження у справі №161/17887/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Волинській області про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні - закрити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідач: Управління Держпраці у Волинській області, місце знаходження: 45026, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22 В, код ЄДРПОУ 39810267.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87800661 ?

Документ № 87800661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87800661 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87800661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87800661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87800661, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 87800661, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87800661 відноситься до справи № 161/17887/19

Це рішення відноситься до справи № 161/17887/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87800658
Наступний документ : 87800662