
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.02.2020Справа № 922/160/20
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця Ходас Ганни Іванівни (Харківська обл., смт. Високий);
до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (м. Харків);
2) Фонду державного майна України
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
20.01.2020 р. Фізична особа-підприємець Ходас Ганна Іванівна (далі - ФОП Ходас Г.І., позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (далі - РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях, відповідач-1) та Фонду державного майна України (надалі по тексту - ФДМУ, відповідач-2), у якій просила суд:
- зобов`язати ФДМУ включити до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2020 році, затвердженого наказом Фонду державного майна України № 1574 від 28.12.2019, нежитлову будівлю літ. "Г-1" площею 80,6 кв.м. та нежитлову будівлю складу літ. "Д-1" площею 178,10 кв.м., загальною площею 258,7 кв.м., за адресою: м. Харків, пров. Кузнечний, 4/6, що знаходяться на балансі ДП "Харківський науково-дослідний інститут комплексної автоматизації";
- зобов`язати РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях укласти з ФОП Ходас Г.І. договір купівлі-продажу нерухомого державного майна будівлі 1-поверхового складу (реєстровий № 14072049.2.ЛДТЛЦИ018, інв. № 103/01/3/011, літ. "Г-1") площею 80,6 кв.м. та будівлі 1-поверхового складу (реєстровий № 14072049.2.ЛДТЛЦИ009, інв. № 103/01/3/005, літ. "Д-1") площею 178,10 кв.м., загальною площею 258,7 кв.м., за адресою: м. Харків, пров . Кузнечний, 4 /6.
Також 28.01.2020 р. до Господарського суду Харківської області позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.01.2020 р. матеріали вказаного позову № 922/160/20 разом із заявою про забезпечення позову були направлені за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
У той же час, із поданих матеріалів вбачається, що 30.01.2020 р. та 19.02.2020 р. позивачем були надіслані клопотання про відкликання поданої ним позовної заяви, в яких він просить позов та усі додані до нього матеріали повернути без розгляду.
Дослідивши вказані клопотання суд вважає, що вони підлягають задоволенню.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки заява про відкликання позовної заяви була подана позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне позов, а також заяву про забезпечення позову, повернути ФОП Ходас Г.І. без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ходас Ганни Іванівни до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, Фонду державного майна України про зобов`язання вчинити дії, разом з усіма додатками та заявою про забезпечення позову, без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.
Суддя Головіна К. І.
Судове рішення № 87800484, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/160/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: