Рішення № 87800428, 19.02.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1350/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника позивача адвоката Кузь А. П., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 909/1350/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі" про стягнення з комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської районної ради 2 825 658 грн 19 коп. за договором про постачання теплової енергії.

ТОВ "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з КНП "Коломийська ЦРЛ" КРР 2 825 658 грн 19 коп. за договором про постачання теплової енергії № 1 від 14 січня 2019 р., з яких 2 767 462 грн 45 коп. - основний борг, 35 209 грн 42 коп. - три проценти річних та 22 986 грн 32 коп. - інфляційні втрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов`язань відповідач не в повному обсязі оплатив надані позивачем послуги із постачання теплової енергії.

19 грудня 2019 р., суд відкрив провадження у справі та постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, а підготовче засідання призначив на 15 січня 2020 р.

15 січня 2020 р., підготовче засідання у цій справі суд відклав на 30 січня 2020 р.

30 січня 2020 р., підготовче провадження у справі суд закрив, а розгляд справи по суті призначив на 19 лютого 2020 р.

Представник відповідача у жодне судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

В ухвалі про відкриття провадження у цій справі суд встановив відповідачу для подання відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію згаданої ухвали суду відповідач отримав 23 грудня 2019 р., відтак п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву розпочався 24 грудня 2019 р. та закінчився - 08 січня 2020 р.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не подав.

Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Статтею 178 ГПК України передбачене право відповідача подати суду відзив на позовну заяву. Разом з тим, як визначено в ч. 3 цієї статті, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При розгляді даної справи суд також керується положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 р. про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 1989 р. у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників справи, суд

в с т а н о в и в:

14 січня 2019 р., ТОВ "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі" (постачальник) та КНП "Коломийська ЦРЛ" КРР (споживач) уклали договір № 1 про постачання теплової енергії, відповідно до пунктів 1.1 та 1.5 якого постачальник зобов`язується у 2019 році відпускати теплову енергію у водяній парі та гарячій воді, а споживач – прийняти і оплатити поставлену теплову енергію. Кількість теплової енергії, яка подається постачальником споживачу, визначається згідно з даними приладів обліку теплової енергії.

Згідно з пунктами 2.1 і 2.2 Договору, вартість послуг визначається сторонами в актах наданих послуг та становить 8 222 559 грн 35 коп., ціна однієї Гкал – 2 339 грн 61 коп.

Як визначено в розділі 3 Договору, облік теплової енергії, що відпускається споживачу, проводиться приладами обліку постачальника. Акти по приладах обліку про використану споживачем теплову енергію постачальник зобов`язаний надавати споживачу до 23 числа поточного місяця. Оплата за спожиту теплову енергію здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника до 5 числа наступного місяця за фактично спожиту теплову енергію згідно з актами про надані послуги, які виписуються постачальником.

Згідно з п. 4.1 цього Договору, послуги з постачання водяної пари і гарячої води за цим договором надаються з дати його підписання до 31 грудня 2019 р.

За змістом п. 6.2 Договору, споживач зобов`язується вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Відповідно до п. 8.1 Договору, цей договір набирає чинності з дня підписання і діє до 31 грудня 2019 р.

У 2019 році постачальник надав споживачу обумовлені договором послуги на загальну суму 4 067 988 грн 77 коп., про що складені відповідні акти.

Відповідач частково оплатив надані позивачем послуги, непогашеною залишилась заборгованість у розмірі 2 767 462 грн 45 коп.

Позивач неодноразово звертався до відповідача із вимогами щодо оплати наявної заборгованості, однак такі вимоги були залишені без задоволення.

Отже, предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг.

За змістом положень ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що встановлено ст. 629 ЦК України.

За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як визначено у ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що встановлено ст. 629 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як встановлено в ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг виконавець зобов`язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Касаційний господарський суд у складі Верховного суду у постанові від 25 квітня 2018 р. у справі № 904/7401/16 зазначив, що інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що належним чином виконавши свої договірні зобов`язання позивач поставив відповідачу теплову енергію, вартість якої відповідач не оплатив в частині 2 767 462 грн 45 коп.

Перевіривши заявлені до стягнення 3 % річних та інфляційні втрати, суд встановив, що наведені позивачем розрахунки є арифметично правильними, як і правильно позивач визначив періоди таких нарахувань.

У зв`язку із викладеним, позов ТОВ "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі" слід задовольнити у повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті судового збору, згідно з положеннями ст. 129 ГПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити;

з комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської районної ради (78200, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. І. Мазепи, буд. 134; ідентифікаційний код 25596594) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 207; ідентифікаційний код 39271287) стягнути 2 767 462 (два мільйони сімсот шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят дві) грн 45 коп. основного боргу, 35 209 (тридцять п`ять тисяч двісті дев`ять) грн 42 коп. три проценти річних, 22 986 (двадцять дві тисячі дев`ятсот вісімдесят шість) грн 32 коп. інфляційних втрат, 42 384 (сорок дві тисячі триста вісімдесят чотири) грн 88 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст рішення складено 25 лютого 2020 р.