Ухвала суду № 87800420, 25.02.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.02.2020 Справа № 908/472/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви № 451 від 21.02.2020 (вх. № 53308-07/20 від 24.02.2020)

за позовом комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, а/с 3)

до відповідача державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Промислова, буд. 133)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради звернулося з позовом до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про стягнення заборгованості за безоблікове водокористування у розмірі 765.413,87 грн.

В позовній заяві позивач посилався на самовільне приєднання (підключення) відповідачем до системи водопроводу та споживання води за адресами будівельне містечко № 1 по вул. Козацька та споруджувальний житловий будинок №155 по вул. Козацька без наявності договору, як то передбачено приписами чинного законодавства.

Позивач, враховуючи Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190, Законом України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», Законом України «Про житлово-комунальні послуги» здійснив розрахунок заборгованості за безоблікове водокористування по об`єктам:

- будівельне містечко № 1 по вул. Козацька за період з травня 2019 по жовтень 2019 включно у розмірі 702.238,16 грн.;

- споруджувальний житловий будинок № 155 по вул. Козацька за період з травня 2019 по жовтень 2019 включно у розмірі 63.174,93 грн.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2020 позовні матеріали передані до розгляду судді Федоровій О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду у зв`язку з наступним:

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Частиною 1 ст. 173 ГПК України унормовано, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Позивач в тексті позовної заяви жодним чином не обґрунтував наявність можливості та необхідність розгляду спорів за різними правопорушеннями (безоблікове водоспоживання за різними об`єктами) в одному судовому провадженні.

Суд дійшов висновку, що поєднання вимог про стягнення заборгованості за різними правопорушеннями, перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

За таких обставин позовна заява КП «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради №451 від 21.02.2020 (вх. № 533/08-07/18 від 24.02.2020) до відповідача державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про стягнення заборгованості за безоблікове водокористування у розмірі 765.413,87 грн. підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КП «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради № 451 від 21.02.2020 (вх. № 533/08-07/18 від 24.02.2020) до відповідача державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про стягнення заборгованості за безоблікове водокористування у розмірі 765.413,87 грн. повернути позивачу без розгляду.

Додаток позовні матеріали на 76 аркушах, в тому числі оригінали поштової квитанції №7150305028930 від 21.02.2020 та опису вкладення від 21.02.2019.

Ухвала набрала законної сили 25.02.2020

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Федорова