Ухвала суду № 87800307, 24.02.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Справа № 906/32/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Комунального підприємства "Агроводсервіс"

про зобов`язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про спонукання Комунального підприємства "Агроводсервіс" в особі ліквідаційної комісії, визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу КП "Агроводсервіс" кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" за договором банківського обслуговування від 28.12.12, що виникли станом на 01.11.19 у загальному розмірі 8369,52грн., з яких: 719,27грн. борг по кредиту, 1388,51грн. борг за відсотками, 2360,14грн. борг по комісії, 3901,60грн. борг по пені.

Ухвалою від 31.01.20. відкрито провадження у справі №906/32/20, підготовче засідання призначено на 24.02.20.

Представник позивача у підготовче засідання 24.02.20. не з`явився. До суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Вимоги ухвали суду щодо надання оригіналів документів для огляду та щодо надання оригіналу довіреності позивач не виконав.

Представник відповідача в засідання суду 24.02.20. не з`явився. Відділенням поштового зв`язку повернуто до суду ухвалу, яка направлялася на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 31.01.2020 позивач зобов`язано, серед іншого, надати оригінал довіреності особи, яка підписала позовну заяву. Така вимога обумовлена тим, що світлокопія довіреності посвідчена самим довірителем.

Також до суду 22.01.2020 електронною поштою без цифрового підпису надійшла від імені представника позивача Чепіга Д.О. заява з проханням повернути позовну заяву.

Разом з тим 29.01.2020 надійшла заява за підписом представника позивача Наконечної А.В. з проханням призначити справу до розгляду.

Вказані обставини викликають сумнів щодо дійсного волевиявлення позивача, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов`язати позивача виконати вимоги суду.

Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Підготовче судове засідання призначити на "17" березня 2020 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

3. Зобов`язати позивача надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та оригінал довіреності особи, яка підписала позовну заяву, або копію цієї довіреності, яка буде посвідчена особою, яка має на це право і це право підтверджене належним чином.

4. Повідомити сторони про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано: 25.02.2020

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2,3. сторонам (рек. з повід. про вруч.)