Ухвала суду № 87800303, 25.02.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/213/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

2) ОСОБА_1 (м. Житомир),

3) Фермерського господарства "Джерела" (Андрушівський район, с. Чубарівка)

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Фермерського господарства "Польовик" (Житомирська область, Житомирський район, с. Лука)

2) Станишівської сільської ради (Житомирська область, Житомирський район, с.Станишівка)

3) Фермерського господарства "Сонцедар 2" (Житомирський район, с. Лука)

4) ОСОБА_2 (Житомирський район, с. Лука)

про визнання незаконними наказів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок

за участю представників сторін:

- від прокуратури: Бобер Д.О. - прокурор відділу прокуратури Житомирської області

- від відповідача 1): Олефір О.Н. - представник за дов. від 02.01.2020, вих. №1

- від третьої особи 1): Косигін С.В. - директор

- від третьої особи 2): Кирильчук І.В. - головний спеціаліст - юрисконсульт, дов. від 03.07.2019, вих. №08-19/1826

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою (уточненою (а. c. 116 - 130 у т. 1)) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 , ФГ "Джерела" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ФГ "Польовик" про:

- визнання незаконними і скасування наказів Головного управління Держземагентства у Житомирській області про надання ОСОБА_1 дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду за рахунок земель сільгосппризначення для ведення фермерського господарства, розташованих на території Туровецької сільської ради Житомирського району загальною площею 166,3219 га: №6-2635/14-15-СГ від 08.06.2015; №6-1406/14-15-СГ від 09.04.2015; №6-1405/14-15-СГ від 09.04.2015; №6-1404/14-15-СГ від 09.04.2015; №6-1403/14-15-СГ від 09.04.2015;

- визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, якими затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду для ведення фермерського господарства гр. ОСОБА_1 , загальною площею 161,5223 га, що розташовані на території Житомирського району, за межами населених пунктів Туровецької сільської ради: №6-1/0/37-15-СГ від 16.07.2015; №6-2/0/37-15-СГ від 16.07.2015; №6-3/0/37-15-СГ від 16.07.2015; №6-4/0/37-15-СГ від 16.07.2015; №6-434/0/37-15-СГ від 14.08.2015;

- визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, укладених між Головним управлінням Держгеокадастру в Житомирській області та ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства на території Туровецької сільської ради, Житомирського району, Житомирської області: №572 від 31.07.2015; №573 від 31.07.2015; №574 від 31.07.2015; №575 від 31.07.2015; №583/06 від 11.09.2015;

- скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про інше речове право №11321629 від 24.09.2015, №11073883 від 04.09.2015, №11070156 від 04.09.2015, № 11070557 від 04.09.2015, № 11070856 від 04.09.2015;

- зобов`язання ОСОБА_1 повернути ГУ Держгеокадастру у Житомирській області земельні ділянки загальною площею 161,5223 га, які знаходяться на території Туровецької сільської ради, Житомирського району, Житомирської області за кадастровими номерами: 1822087900:02:000:0607, 1822087900:02:000:0678, 1822087900:02:000:0679, 1822087900:02:000:0680, 1822087900:02:000:0681, а також стягнення з відповідачів на користь прокуратури Житомирської області судовий збір.

Ухвалою від 15.03.2019 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалами від 04.04.2019 та 10.05.2019 господарський суд залучив до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відповідно, ФГ "Польовик" (а. с. 218, 219 у т. 1); Станишівську сільську раду; ФГ "Сонцедар 2" та ОСОБА_2 (а. с. 1134, 114 у т. 2).

Ухвалою від 10.05.2019 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження у справі по 12.06.2019, відклав підготовче засідання та розгляд заяви заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури про забезпечення позову; витребував у Станишівської сільської ради рішення щодо прийняття у комунальну власність вищезазначених земельних ділянок (а. с. 116, 117 у т. 2).

Ухвалою від 03.07.2019 господарський суд залишив без розгляду клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 01.04.2019 про закриття провадження у справі з підстав, у ній викладених (а. с. 92,93 у т. 3).

Іншою ухвалою від 03.07.2019 господарський суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні суду, розгляд заяви заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури про забезпечення позову та клопотання ФГ "Польовик" про зупинення провадження у справі на 18.07.2019 о 10:00 (а. с. 94,95 у т. 3).

Відповідними ухвалами від 18.07.2019 господарський суд постановив:

- відмовити в задоволенні заяви заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури від 18.04.2019 за вих. №84/1/361 вих-19 про забезпечення позову шляхом накладення арештів на спірні земельні ділянки (а. с. 145 - 147 у т. 3);

- задовольнити клопотання ФГ "Польовик" про зупинення провадження у справі, зупинив провадження у справі №906/213/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц (а.с.148-150 у т.3).

30.07.2019 Житомирською місцевою прокуратурою подано до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 29.07.2019, вих. № 84-3883вих.-19, відповідно до якої викладено обставини стосовно скасування ухвали Господарського суду Житомирської області від 18.07.2019 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арештів на спірні земельні ділянки (а. с. 170-176 у т. 3).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції від 18.07.2019 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №906/213/19 - без змін (а. с. 248 - 259 у т. 3).

23.09.2019 до господарського суду повернулась справа № 906/213/19 .

Крім того, 23.09.2019 та 03.10.2019 до суду від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли відповідні процесуальні документи по справі.

24.01.2020 до суду від Житомирської місцевої прокуратури надійшло клопотання від 16.01.2020 № 32-87-279 вих-20 про поновлення провадження у даній справі у зв`язку з тим, що у Єдиному державному реєстрі судових рішень було оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц, якою задоволено касаційну скаргу прокурора та повернуто справу для продовження розгляду до суду першої інстанції (а. с. 57-63 у т. 4).

Ухвалою від 28.01.2020 господарський суд поновив провадження у справі №906/213/19, призначив підготовче засідання суду на 25.02.2020 о 11:00 (а.с. 64, 65).

До суду надійшли такі документи:

- 05.02.2020 - від відповідача 1) - додаткові пояснення, відповідно до яких обгрунтовано підстави для відмови в задоволенні позовних вимог (а. с. 68-72 у т. 4);

- 25.02.2020 - від третьої особи 1) - ФГ "Польовик" - клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 53, 162 ГПК України (а. с. 81 у т. 4);

- 25.02.2020 від третьої особи 2) - Станишівської сільської ради - клопотання про долучення до матеріалів справи витягів з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.09.2019 для підтвердження набуття права власності Станишівською сільською радою на спірні земельні ділянки (а.с.82-87 у т. 4).

Представник відповідача 1) в засіданні суду проти позову заперечив з підстав, викладених у додаткових поясненнях, наданих суду 05.02.2020.

Представник третьої особи 1) в засіданні суду проти позову заперечив, підтримав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду; надав клопотання про долучення до матеріалів справи постанови Верховного Суду від 31.10.2019 у справі № 278/1009/18 разом з супровідним листом (а.с.88-95 у т.4).

З огляду на викладене, судом встановлено необхідність призначити до розгляду клопотання третьої особи 1) - ФГ "Польовик" про залишення позовної заяви без розгляду та з`ясування позиції Житомирської місцевої прокуратури щодо подальшого розгляду справи, тому розгляд справи в підготовчому провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду клопотання ФГ "Польовик" про залишення позовної заяви без розгляду на "11" березня 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 109.

3. Викликати в засідання суду повноважних представників Житомирської місцевої прокуратури, відповідачів та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2020 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.02.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - у справу,

2 - Житомирській місцевій прокуратурі,

3 - Головному управлінню Держгеокадастру в Житомирській області (10002, м. Житомир, вул. Довженка,45) (реком. ),

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) (реком.),

5 - Станишівській сільській раді (12430, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Кооперативна, 3) (реком. ),

6 - прокуратурі Житомирської області,

7 - директору ФГ "Польовик" Косигіну С.В. ( АДРЕСА_2 ) (реком.).