Ухвала суду № 87800299, 20.02.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/521/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Ради адвокатів Житомирської області

до 1) Виконавчого комітету Малинської міської ради

2) Пиріжківської сільської ради

3) Державного реєстратора Пиріжківської сільської ради Малинського району Лисенка Сергія Володимировича

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Державної судової адміністрації України

2) Малинського районного суду Житомирської області

про визнання частково недійсними та скасування рішень виконавчого комітету, скасування рішення про держану реєстрацію прав,

за участю представників сторін:

від позивача: Кучеренко В. А., довіреність № б/н від 01.07.2019;

Івашкевич С. А., довіреність № б/н від 01.07.2019;

Костюченко Г.М., довіреність №б/н від 01.07.2019;

Міхненко Т.І., довіреність №б/н від 01.07.2019;

від відповідачів: не з`явились;

від третьої особи 1: Петренко С.Ю., довіреність №10-846/20 від 11.01.2020;

від третьої особи 2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рада адвокатів Житомирської області звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про:

- визнання недійсним та скасування пункту 1.8 рішення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області №355 від 15.11.2006 про оформлення права власності та видачу Державній судовій адміністрації України свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю по площі Соборній, 8 в м.Малині Житомирської області;

- визнання недійсним та скасування пункту 3 рішення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області №193 від 18.08.2010 про внесення змін до пункту 1.8 рішення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області №355 від 15.11.2006 про викладення його в новій редакції "1.8. на нежитлову будівлю та гаражі площею 46,0 м2 та 66,6 м2 на площі Соборній, 8 Державній судовій адміністрації України";

- скасування рішення державного реєстратора Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 40506079 від 05.04.2018 про реєстрацію права власності Державної судової адміністрації України на нежитлове приміщення - будівлю суду площею 656,5 кв.м, загальною площею будівлі суду та гаражів 769,1 кв.м по площі Соборній, 8 в м.Малині Житомирської області.

Ухвалою суду від 21.11.2019 постановлено залучити до участі у справі співвідповідача державного реєстратора Пиріжківської сільської ради Малинського району Лисенка Сергія Володимировича; залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Малинський районний суд Житомирської області.

Ухвалою суду від 15.01.2020 постановлено продовжити строк підготовчого провадження, підготовче засідання призначити на 20.02.2020; витребувати у Малинської районної державної адміністрації Житомирської області (11601, Житомирська обл., місто Малин, площа Соборна, будинок 6А) реєстраційну справу індексний номер 40506079 від 05.04.2018 про державну реєстрацію за Державною судовою адміністрацією України права власності на нежитлове приміщення - будівлю суду площею 656,5 кв.м., загальною площею будівлі суду та гаражів 769,1 кв.м., що знаходиться за адресою м.Малин площа Соборна,8, здійснену державним реєстратором Пиріжківської сільської ради Лисенком Сергієм Володимировичем (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до справи).

06.02.2020 до суду від Малинської районної державної адміністрації Житомирської області надійшов лист за №04/09/173 від 31.01.2020 в якому повідомлено, що реєстраційна справа індексний номер 40506079 від 05.04.2018 про державну реєстрацію за Державною судовою адміністрацією України права власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м.Малин, площа Соборна,8, на зберігання до райдержадміністрації не надходила. Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" реєстраційні справи об`єктів нерухомого майна, які зареєстровані до 16.01.2020, підлягають архівному зберіганню у державних органах, органах місцевого самоврядування за місцем знаходження об`єкта нерухомого майна. Отже, враховуючи вищезазначене, дана реєстраційна справа повинна зберігатися у виконавчому комітеті Малинської міської ради.

19.02.2020 на адресу суду від Державної судової адміністрації України надійшли заперечення №481/20-вих від 18.02.2020 на заяву Ради адвокатів Житомирської області від 10.01.2020.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали. Просили задовольнити заяви про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Малинську районну державну адміністрацію та про витребування доказів.

Відповідачі уповноважених представників у судове засідання не направили.

Третя особа 1 заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила відмовити у задоволенні заяв про залучення до участі у справі Малинської районної державної адміністрації та про витребування доказів.

Статтею 81 ГПК України визначено порядок витребування доказів. Зокрема, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що згідно листа Малинської райдержадміністрації реєстраційна справа індексний номер 40506079 від 05.04.2018 про державну реєстрацію за Державною судовою адміністрацією України права власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м.Малин, площа Соборна, буд.8, на зберігання до райдержадміністрації не надходила, суд вважає за необхідне витребувати дану реєстраційну справу у виконавчого комітету Малинської міської ради.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.ст. 81, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "17" березня 2020 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108.

3. Витребувати у відповідача 1 - виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області реєстраційну справу індексний номер 40506079 від 05.04.2018 про державну реєстрацію за Державною судовою адміністрацією України права власності на нежитлове приміщення - будівлю суду площею 656,5 кв.м., загальною площею будівлі суду та гаражів 769,1 кв.м., що знаходиться за адресою м.Малин площа Соборна, буд.8, здійснену державним реєстратором Пиріжківської сільської ради Лисенком Сергієм Володимировичем (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до справи).

4. Повідомити учасників провадження про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - 5 - сторонам (рек. з пов.)

6 - 7 - третім особам (рек. з пов.)