
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/863/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії Публічного товариства "Укртелеком" (м. Житомир)
до Фізичної особи - підприємця Дем"янчук Марії Євгеніївни (м. Житомир)
про стягнення 10246,88 грн.,
за участю представників сторін:
- від позивача: Руденко М. В. - дов. № 3800 від 10.12.2018, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1415 від 22.09.2011
- від відповідача: Дем`янчук М.Є
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Дем`янчук М. Є. про стягнення 10246,88 грн., з яких 8828,52 грн. основного боргу, 1227,76 грн. пені, 101,31 грн. 3 % річних, 88,29 грн. інфляційних.
Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати платежів згідно з договором оренди комерційної нерухомості № 27/403/18 від 29.06.2018.
Ухвалою від 30.08.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.
Ухвалою від 24.10.2019 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі до 27.11.2019, призначив наступне засідання суду (а. с. 79).
Ухвалою від 27.11.2019 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 18.12.2019 о 10:00; витребував у сторін належним чином оформлений та підписаний акт звірки (за наявності) (а. с. 159, 160).
Ухвалою від 09.01.2020 господарський суд відклав розгляд справи по суті за клопотанням відповідача на 29.01.2020 о 16:00; застосував при розгляді справи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, якою визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.(а.с.179,180).
Ухвалою від 29.01.2020 господарський суд відклав розгляд справи по суті, призначив наступне судове засідання на 11.02.2020 о 16:00 (а. с. 183).
Ухвалою від 11.02.2020 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 25.02.2020 о 10:00 (а. с. 187).
25.02.2020 до суду від позивача надійшло клопотання від 24.02.2020, вих. №29 про відмову від частини позовних вимог на загальну суму 3020,23 грн.
Представник позивача в засіданні суду підтримала клопотання про відмову від частини позовних вимог на вказану суму.
У зв`язку з цим слід зазначити, що згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь - якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що заява позивача від 24.02.2020, вих. №.29 про відмову від частини позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких обставин, слід прийняти до розгляду заяву позивача від вих. про відмову від частини позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача боргу на загальну суму 7226,65 грн., з яких, 6328,52 грн. основного боргу, 73,34 грн. 3% річних; 63,29 грн. інфляційних втрат та 763,50 грн. пені.
Керуючись ст. ст. 46, 232 - 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Житомир) від 24.02.2020, вих. №29 про відмову від частини позовних вимог.
2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Фізичної особи підприємця Дем"янчук Марії Євгеніївни (м. Житомир) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Житомир) заборгованості на загальну суму 7226,65 грн.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 25.02.2020.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 87800295, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/863/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: