Ухвала суду № 87800172, 25.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/6262/19

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Розумної Мар`яни Ігорівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 255 026,20 грн. за договором оренди нерухомого майна № 452-ДКП/13 від 09.12.2013 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Скиба Т.М.

Представники:

від позивача: Харитонова Л.В., довіреність № 10/3-52 від 24.12.2019 року головний спеціаліст юридичного відділу;

від відповідача: Хохленко А.О., посвідчення № 1837 від 28.01.2019 року, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Розумної Мар`яни Ігорівни заборгованість у розмірі 255 026,20 грн. за Договором оренди нерухомого майна № 452-ДКП/13 від 09.12.2013 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди нерухомого майна № 452-ДКП/13 від 09.12.2013 року, а саме в частині сплати орендних платежів за весь час фактичного користування об`єктами оренди за період з 01.04.2014 року по 31.10.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 28.01.2020 року о 10:00 год.

27.01.2020 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від 27.01.2020 року, у якому просить в позові відмовити у повному обсязі та підчас розгляду справи застосувати строк позовної давності.

28.01.2020 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 28.01.2020 року про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості" Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 03341763).

28.01.2020 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 28.01.2020 року про закриття провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні 28.01.2020 року оголошено перерву до 03.02.2020 року о 12:30 год.

03.02.2020 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 03.02.2020 року про залишення позовної заяви без руху.

У судовому засіданні 03.02.2020 року судом було розглянуто клопотання відповідача вих. № б/н від 03.02.2020 року про залишення позовної заяви без руху та оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відмову в його задоволенні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 року у задоволенні клопотання Розумної Мар`яни Ігорівни вих. № б/н від 03.02.2020 року про залишення позовної заяви без руху - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 року в задоволенні клопотання Розумної Мар`яни Ігорівни вих. № б/н від 28.01.2020 року про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості" Дніпропетровської міської ради - відмовлено та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 10.02.2020 року о 10:30 год.

У підготовчому судовому засіданні 10.02.2020 року оголошено перерву до 25.02.2020 року о 11:30 год.

24.02.2020 року представник Розумної Мар`яни Ігорівни звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради та просить визнати Договір оренди нерухомого майна № 452-ДКП/13 від 09.12.2013 року припиненим з 30.01.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 року повернуто Розумній Мар`яні Ігорівні зустрічну позовну заяву і додані до неї документи.

24.02.2020 року представник Розумної Мар`яни Ігорівни до Господарського суду Дніпропетровської області подав заперечення на відповідь на відзив вих.№ б/н від 11.02.2020 року.

25.02.2020 року представник позивача до Господарського суду Дніпропетровської області подав клопотання вих.№ б/н від б/д про долучення документів до матеріалів справи.

25.02.2019 року у підготовчому судовому засіданні сторонами зазначено, що ними було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи та порадившись на місці, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.03.2020 року о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік