Ухвала суду № 87799900, 19.02.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

19 лютого 2020 р. м. Вінниця Справа № 10/52-05

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.:

за участю: секретаря судового засідання Матущак О.В.,

представників кредитора ПП "Олсія Капітал" - Левченко Ю.А., Літаєва І.А.,

представника кредитора Головного управління ДПС у Вінницькій області - Островерх Р.В.,

присутній - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці

до: Підприємства "Вінницький консервний завод" (21001, вул. Енгельса, 33, м. Вінниця, код 31255205)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/52-05 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі міста Вінниці про банкрутство підприємства "Вінницький консервний завод", м. Вінниця.

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором у справі є арбітражний керуючий Василик В.В..

Ухвалою суду від 11.09.2019 року провадження у справі № 10/52-05 зупинено, у зв"язку з направленням матеріалів даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та до повернення вказаних матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

26.09.2019 року (супров. лист № 10/52-05/1303/19 від 26.09.2019 року) матеріали справи надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

11.01.2020 року матеріали справи № 10/52-05 повернулися до Господарського суду Вінницької області.

В період з 02.01.2020 року по 13.01.2020 року суддя Лабунська Т.І. перебувала у відпустці.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд ухвалою від 23.01.2020 року поновив провадження у справі та призначив її до розгляду на 19.02.2020 року.

27.01.2020 року до суду надійшло клопотання № б/н від 27.01.2020 року голови комітету кредиторів підприємства "Вінницький консервний завод" - ПП "Олсія Капітал" про відсторонення арбітражного керуючого Василика В.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 10/52-05 та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бершадського С.М..

Ухвалою суду від 27.01.2020 року вищезазначене клопотання призначено до розгляду на 19.02.2020 року.

19.02.2020 року в судовому засіданні суд сповістив про надходження заяви №б/н від 18.02.2020 року від голови комітету кредиторів підприємства "Вінницький консервний завод" - ПП "Олсія Капітал". Представник ПП "Олсія Капітал" Літаєва І.А. представила суду та присутнім учасникам справи зміст даної заяви.

Зокрема, із змісту вказаної заяви слідує, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, право Василика В.В. на здійснення діяльності арбітражного керуючого 18.11.2019 року тимчасово зупинено. Із сайту Міністерства юстиції вбачається, що Василик В.В. на даний час перебуває на посаді заступника міністра. Міністерством юстиції України письмово повідомлено заявника (лист №46139/ПІ-В-1983/9.3.3 від 10.12.2019 року) про неможливість суміщення посад на державній службі з урахуванням вимог ЗУ "Про запобігання корупції".

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого тимчасово зупиняється на час дії таких обставин, а саме якщо арбітражного керуючого обрано або призначено на посаду, що не сумісна із здійсненням діяльності арбітражного керуючого, - на весь строк перебування на відповідній посаді.

Арбітражний керуючий зобов`язаний зупинити свою діяльність з моменту внесення інформації про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та повідомити про це господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Як зазначає у заяві голова комітету кредиторів підприємства "Вінницький консервний завод" - ПП "Олсія Капітал", зважаючи на те, що арбітражним керуючим Василиком В.В. до теперішнього часу не повідомлено суд про вищевказану інформацію, заявник прийшов до висновку про необхідність повідомити суд про відсутність повноважень у Василика В.В. на здійснення діяльності арбітражного керуючого. В підтвердження наведених вище обставин, заявником додано до заяви Витяг з Єдиного реєстру арбітражних керуючих щодо Василика В.В. на підтвердження внесення 18.11.2019 року інформації про тимчасове зупинення його права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та копію листа Міністерства юстиції України № 46139/ПІ-В-1983/9.3.3 від 10.12.2019 року щодо неможливості суміщення посад на державній службі.

Разом з тим, представник ПП "Олсія Капітал" Літаєва І.А. в судовому засіданні додала, що арбітражний керуючий Василик В.В. жодного разу особисто не приймав участі в засіданнях комітету кредиторів боржника і до суду на визначену дату та час, незважаючи на визнання його явки обов"язкової не з"явився.

За наслідками розгляду вищезазначеної заяви, суд дійшов висновку про її задоволення та долучення до матеріалів справи доданих до неї письмових доказів.

При цьому, судом зазначено, що ухвалою суду від 23.01.2020 року на 19.02.2020 року призначався розгляд клопотання арбітражного керуючого Северина С.Л. №01-34/378 від 28.02.2019 року про затвердження оплати послуг в сумі 100900,00 грн.

Проте, судом встановлено, що від арбітражного керуючого Северина С.Л. надійшло клопотання № 01-34/425 від 18.02.2020 року, в якому останній повідомив суд про неможливість взяти участь в судовому засіданні, у зв"язку з відрядженням до м. Києва. Тому, просить суд розглянути клопотання №01-34/378 від 28.02.2019 року без його участі.

Зважаючи на неявку в судове засідання арбітражного керуючого Северина С.Л. та з необхідність належного розгляду поданого ним клопотання №01-34/378 від 28.02.2019 року, суд дійшов висновку про його відкладення на 10.03.2020 року.

Принагідно, в судовому засіданні судом розглянуто заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області № б/н від б/д (вх. №02.1-36/610/19 від 08.10.2019 року) про заміну кредитора у справі №10/52-05, а саме Головне управління ДФС у Вінницькій області на Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Дана заява мотивована тим, що повноваження Головного управління ДФС у Вінницькій області передані іншій юридичній особі, а саме Головному управлінню ДПС у Вінницькій області з наступних підстав.

Згідно з пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі поділу органу виконавчої влади - до органів виконавчої влади, утворених внаслідок такого поділу.

Відповідно до п. 12-14 Порядку орган виконавчої влади, утворений в результаті реорганізації, здійснює повноваження та виконує функції у визначених Кабінетом Міністрів України сферах компетенції з дня набрання чинності актом Кабінету Міністрів України щодо можливості забезпечення здійснення таким органом повноважень та виконання функцій органу виконавчої влади, що припиняється. Таким актом є постанова Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» в якій визначено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності та Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби та Державної митної служби.

Відповідно до пункту 7 Положення ДПС здійснює повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку її територіальні органи.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено низку територіальних органів ДПС, серед яких Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

В силу ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданої заяви та наявність правових підстав для її задоволення.

З - поміж іншого, в судовому засіданні судом розглянуто клопотання № 02-08/335 від 29.10.2019 року арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. про виправлення помилки в наказі (повторно). Судом сповіщено, що в даному клопотанні арбітражний керуючий (ліквідатор) Василик В.В. просить суд виправити помилку допущену в наказі Господарського суду Вінницької області від 08.07.2019 про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 10/52-05.

Представник ПП "Олсія Капітал" Літаєва І.А. в судовому засіданні заперечила проти задоволення даного клопотання, зазначивши в обгрунтування своєї позиції про те, що Василик В.В. станом на час розгляду відповідного клопотання в суді вже не є арбітражним керуючим (ліквідатором) боржника. При цьому, також звернувши увагу на те, що 06.11.2019 року на адресу останнього надсилався лист із роз"ясненням щодо порядку виправлення помилки в наказі Господарського суду Вінницької області від 08.07.2019 на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 10/52-05.

Судом з"ясовано, що 06.11.2019 року листом № 10/52-05/1514/19 від 06.11.2019 року арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. було повідомлено про те, що у зв"язку з зупиненням провадження у справі № 10/52-05 та направленням матеріалів даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного вирішення питання про прийняття до розгляду вищезазначеного клопотання ухвалою суду від 04.11.2019 року відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

Водночас, останньому було роз"яснено, що при винесенні постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 10/52-05 судом апеляційної інстанції в п. 4 її резолютивної частини було допущено описку. Зокрема, неправильно зазначено адресу боржника та не вказано ідентифікаційні номера боржника та стягувача. Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Із змісту даної норми вбачається, що виправлення допущеної в судовому рішенні описки здійснює саме той суд, який його виніс. В Господарському процесуальному кодексі України не передбачено виправлення описок в судових рішеннях допущених іншим судом. До того ж, виправленню помилки в наказі передує виправлення описки допущеної в судовому рішенні на підставі якого його видано. Відтак, з метою виправлення помилки в наказі Господарського суду Вінницької області від 08.07.2019 у справі № 10/52-05, суд зазначив арбітражному керуючому (ліквідатору) Василику В.В. про необхідність звернутись з відповідним клопотанням до Північно-західного апеляційного господарського суду для виправлення описки допущеної в п. 4 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини в своїй сукупності, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання № 02-08/335 від 29.10.2019 року арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. про виправлення помилки в наказі (повторно).

Також, в судовому засіданні судом розглянуто заяву № 02-08/356 від 14.11.2019 року арбітражного керуючого Василика В.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора підприємства "Вінницький консервний завод" у справі №10/52-05 та клопотання № б/н від 27.01.2020 року голови комітету кредиторів підприємства "Вінницький консервний завод" - ПП "Олсія Капітал" про відсторонення арбітражного керуючого Василика В.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 10/52-05 та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бершадського С.М..

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Зважаючи на подану арбітражним керуючим Василиком В.В. заяву № 02-08/356 від 14.11.2019 року та наведені правові приписи, суд дійшов висновку про відсторонення останнього від виконання повноважень ліквідатора підприємства "Вінницький консервний завод" у справі № 10/52-05.

Принагідно, судом повідомлено, що у клопотанні № б/н від 27.01.2020 року голова комітету кредиторів підприємства "Вінницький консервний завод" - ПП "Олсія Капітал" клопоче, з - поміж, іншого про призначення ліквідатором підприємства "Вінницький консервний завод" у справі № 10/52-05 арбітражного керуючого Бершадського С.М..

Як вбачається з протоколу від 26.12.2019 року на засіданні комітету кредиторів підприємства "Вінницький консервний завод" одним із питань порядку денного було питання про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) підприємства "Вінницький консервний завод" у справі № 10/52-05. За результатами розгляду даного питання комітетом кредиторів було ухвалено рішення про звернення до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про призначення ліквідатором підприємства "Вінницький консервний завод" у справі № 10/52-05 арбітражного керуючого Бершадського С.М..

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Судом з"ясовано, що до клопотання № б/н від 27.01.2020 року голови комітету кредиторів підприємства "Вінницький консервний завод" - ПП "Олсія Капітал" додано заяву № 02-01/868 від 20.12.2019 року арбітражного керуючого Бершадського С.М. про призначення ліквідатором у справі № 10/52-05 з письмовими доказами на підтвердження здатності останнім виконувати обов"язки ліквідатора боржника.

Суд, детально розглянувши заяву № 02-01/868 від 20.12.2019 року, дослідивши додані до неї письмові докази встановив, що арбітражний керуючий Бершадський С.М. має відповідну освіту, досвід роботи у попередніх справах, організаційні, матеріальні та технічні можливості для належного виконання обов`язків ліквідатора, застраховану відповідальність арбітражного керуючого.

Таким чином, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бершадського С.М., оскільки дослідженими судом письмовими доказами підтверджується те, що кандидатура ліквідатора запропонована комітетом кредиторів відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зауважити, що до суду надійшли заяви про призначення ліквідатором підприємства "Вінницький консервний завод" у справі №10/52-05 й від інших арбітражних керуючих, зокрема 05.02.2020 року від арбітражного керуючого Томашука М.С., 17.02.2020 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О., 19.02.2020 року від арбітражного керуючого Микитьона В.В..

Проте, беручи до уваги, що комітетом кредиторів для призначення ліквідатором боржника запропонована інша кандидатура, а саме арбітражний керуючий Бершадський С.М., який як встановлено судом з урахуванням письмових доказів має відповідні можливості для належного виконання обов"язків ліквідатора, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяв арбітражних керуючих Томашука М.С., Белінської Н.О., Микитьона В.В..

Окрім того, в судовому засіданні судом розглянуто клопотання № 02-08/353 від 15.11.2019 року арбітражного керуючого Василика В.В. про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії Акта за наслідками засідання комітету кредиторів підприємства "Вінницький консервний завод" від 07.11.2019 року.

Представник ПП "Олсія Капітал" Літаєва І.А. заперечила проти задоволення даного клопотання, вказавши що Василик В.В. вже не є арбітражним керуючим (ліквідатором) підприємства "Вінницький консервний завод" у справі № 10/52-05, а тому подані ним письмові документи не можуть бути долучені до матеріалів справи.

Проте, суд не погодився з доводами представника ПП "Олсія Капітал", зазначивши, що відповідне клопотання надійшло до суду на час, коли арбітражний керуючий Василик В.В. ще не був відсторонений від виконання обов"язків ліквідатора боржника, а тому з урахуванням приписів ст. 42 ГПК доданий до відповідного клопотання письмовий документ підлягає долученню до матеріалів справи.

За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про його відкладення на 10.03.2020 року, зобов"язавши арбітражного керуючого Василика В.В. передати арбітражному керуючому Бершадському С.М. протягом 15 днів з дня призначення його ліквідатором підприємства "Вінницький консервний завод" бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 10, 11, 12, 17, 18, 24, 26, 28, 43, 48, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 2, 3, 11, ч. 6 ст. 12, 42, 52, 169, 216, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву №б/н від 18.02.2020 року голови комітету кредиторів підприємства "Вінницький консервний завод" - ПП "Олсія Капітал".

2. Долучити до матеріалів справи № 10/52-05 Витяг з Єдиного реєстру арбітражних керуючих щодо Василика В.В. на підтвердження внесення 18.11.2019 року інформації про тимчасове зупинення його права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та копію листа Міністерства юстиції України № 46139/ПІ-В-1983/9.3.3 від 10.12.2019 року щодо неможливості суміщення посад на державній службі.

3. Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області № б/н від б/д (вх. №02.1-36/610/19 від 08.10.2019 року) про заміну кредитора у справі №10/52-05.

4. Здійснити заміну кредитора у справі № 10/52-05 Головне управління ДФС у Вінницькій області на Головне управління ДПС у Вінницькій області.

5. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Северина С.Л. №01-34/378 від 28.02.2019 року про затвердження оплати послуг в сумі 100900,00 грн відкласти на 10.03.2020 року о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).

6. Відмовити в задоволенні клопотання № 02-08/335 від 29.10.2019 року арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. про виправлення помилки в наказі (повторно).

7. Задовольнити заяву № 02-08/356 від 14.11.2019 року арбітражного керуючого Василика В.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора підприємства "Вінницький консервний завод" у справі №10/52-05.

8. Відсторонити арбітражного керуючого Василика В.В. від виконання повноважень ліквідатора підприємства "Вінницький консервний завод" у справі №10/52-05.

9. Задовольнити клопотання № б/н від 27.01.2020 року голови комітету кредиторів підприємства "Вінницький консервний завод" - ПП "Олсія Капітал" про відсторонення арбітражного керуючого Василика В.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 10/52-05 та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бершадського С.М..

10. Призначити ліквідатором підприємства "Вінницький консервний завод" у справі №10/52-05 арбітражного керуючого Бершадського С.М. (свідоцтво № 562 від 01.04.2013 року).

11. Зобов"язати арбітражного керуючого Василика В.В. передати арбітражному керуючому Бершадському С.М. протягом 15 днів з дня призначення його ліквідатором підприємства "Вінницький консервний завод" бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

12. Відмовити в задоволенні заяв арбітражних керуючих Томашука М.С., Белінської Н.О., Микитьона В.В. про призначення ліквідатором підприємства "Вінницький консервний завод" у справі № 10/52-05.

13. Долучити до матеріалів справи № 10/52-05 копію Акта за наслідками засідання комітету кредиторів підприємства "Вінницький консервний завод" від 07.11.2019 року.

14. Відкласти розгляд справи на 10.03.2020 року о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).

15. Явку учасників справи визнати обов"язковою.

16. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 19.02.2020 року.

17. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

18. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.02.2020 року.

19. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1- до справи

2 - Лівобережному міжрайонному центру зайнятості (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 2)

3 - ВВД ФСС від НВВ та ПЗ в Україні у м. Вінниці (21001, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2)

4 - ТзОВ "Агрофірма "СадКо" (Вінницька область Шаргородський р-н, с. Рахни-Лісові вул. Гагаріна, 12)

5 - Приватному підприємству "Нобілітас" (21001 м. Вінниця вул. Грибоєдова, 3/225)

6 - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

7 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця вул. Зодчих, 22)

8, 9 - ПП "ОЛСІЯ КАПІТАЛ" (21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 10/3; вул. Пирогова, 73-А, м. Вінниця, 21037)

10 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

11-Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (13307, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100)

12- представник Компанії "Ukinvest Development Limited" (21012, м. Вінниця, вул. Енгельса, 33, корпус 14, оф. 12)

13 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

14 - арбітражний керуючий Василик В.В. (а/с № 23, м. Київ, 01030)

15 - арбітражний керуючий Северин С.Л. (вул. Хмельницьке шосе, 2/716, м. Вінниця, 21036)

16 - арбітражний керуючий Бершадський С.М. (вул. Віктора Чміленка, 35, м. Кропивницький, 25006)

17 - арбітражний керуючий Микитьон В.В. (01001, м. Київ, а/с 289-В)

18 - арбітражний керуючий Белінська Н.О. (АДРЕСА_2)

19 - арбітражний керуючий Томашук М.С. (вул. Визволення, буд. 2, оф. 113, м. Вінниця, 21050)