Ухвала суду № 87797712, 25.02.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Чернігів Справа № 620/74/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної екологічної інспекції України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Державної екологічної інспекції України (провул. Новопечерський, 3, корпус 2, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ - 37508533) про визнання дій протиправними, скасування висновку та наказу,

У С Т А Н О В И В:

08.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції України про визнання дій протиправними, скасування висновку та наказу.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 15.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 11.02.2020.

Підготовче засідання, призначене на 11:00 год. 11.02.2020, відкладено на 11:00 год. 11.03.2020.

24.02.2020 Державною екологічною інспекцією України до суду подано заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якій останній просить проводити судові засідання у справі №620/74/20 в режимі відеоконференції за участі представника Державної екологічної інспекції України за технічної можливості в Окружному адміністративному суді м. Києва (вул. Велика Васильківська, 81-А, м. Київ, 03150), а в разі відсутності такої можливості - у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ) або Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113).

Заява обґрунтована значною територіальною віддаленістю Чернігівського окружного адміністративного суду та обмеженим фінансуванням статті витрат, пов`язаних з відрядженням.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що остання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (частина 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частинами 5 та 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас суд враховує, що, за наявною інформацією, у Окружному адміністративному суді м. Києва (вул. Велика Васильківська, 81-А, м. Київ, 03150) та у Шостому апеляційному адміністративному суді (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ) відсутні 11.03.2020 об 11:00 год. вільні зали судових засідань для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому на вказані час та дату є вільний зал судового засідання «ВКЗ» для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Солом`янському районному суді м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113).

За таких обставин та з урахуванням територіальної віддаленості Державної екологічної інспекції України від місцезнаходження Чернігівського окружного адміністративного суду, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної екологічної інспекції України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи №620/74/20 у судових засіданнях, у тому числі 11.03.2020 об 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції під головуванням судді Падій В.В., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113) забезпечити участь представника Державної екологічної інспекції України у судових засіданнях, у тому числі 11.03.2020 об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Солом`янському районному суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113) для виконання та Державній екологічній інспекції України.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов`язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій