
Справа № 560/1046/20
УХВАЛА
25 лютого 2020 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Старосинявської селищної ради, в якому просить:
- визнати неправомірними дії Старосинявської селищної ради щодо відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 про затвердження технічної документації із землеустрою та передачі у приватну власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2509 га в с. Липки Старосинявського району Хмельницької області за межами населеного пункту, на території Адампільської сільської ради;
- зобов`язати Старосинявську селищну раду затвердити технічну документацію із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та надання у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, яка знаходиться на території бувшої Адампільської сільської ради Старосинявського району, площею 2,2509 га на підставі рішення Старосинявського районного суду від 15.09.2009 та розпорядження Старосинявської районної державної адміністрації від 28.12.2009 №381/2009 із змінами №380/2010 від 17.12.2010 згідно викопіровки, доданої до технічної документації проекту землеустрою с. Липки за межами населеного пункту.
Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення відповідачем вимог Земельного кодексу України.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Старосинявської селищної ради (вул. Івана Франка, 8, с. Стара Синява, Старосинявський район, Хмельницька область, 31400) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.В. Матущак
Судове рішення № 87797597, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/1046/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: