Ухвала суду № 87797216, 24.02.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

24 лютого 2020 р. Справа № 480/487/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника "NIBULON S.A." про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі №480/487/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Сіренка Сергія Володимировича, треті особи: "NIBULON S.A.", Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз" про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" звернулось до суду з позовною заявою до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Сіренка Сергія Володимировича, треті особи: "NIBULON S.A.", Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз", у якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Сіренка Сергія Володимировича в межах виконавчого провадження ВП №55583162, про звернення стягнення на доходи боржника від 24.01.2019, обов`язок виконання якої покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН".

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 по справі №480/487/19, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" відмовлено в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 30.01.2020 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду І інстанції. Вказана справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду 11 лютого 2020 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 прийнято справу № 480/487/19 до свого провадження, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засідання на 26.02.2020 об 11 год. 00 хв.

20.02.2020 до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява представника "NIBULON S.A." про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник повідомляє, що не може прибути безпосередньо до Сумського окружного адміністративного суду для участі у справі у визначений судом час. Інформує, що, крім інших, найближчий суд, до якого зможе прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Печерський районний суд міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Суд, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, територіальну віддаленість заявника від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні суду першої інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника "NIBULON S.A." у судовому засіданні Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/487/19 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника "NIBULON S.A." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №480/487/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Сіренка Сергія Володимировича, треті особи: "NIBULON S.A.", Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз" про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

2. Доручити Печерському районному суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник "NIBULON S.A." 26.02.2020 об 11:30 год., та забезпечити проведення відеоконференції у справі, у разі застосування статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

3. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Печерського районного суду міста Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам засобами електронної пошти до відома.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик