Ухвала суду № 87796912, 24.02.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/3893/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали заяви Управління соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області кошти у розмірі 3557,10 грн.

16.12.2013 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №816/3893/13-а.

Судом одержано заяву Управління соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому листі №816/3893/13-а.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України подану заяву необхідно призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у письмовому провадженні заяву Управління соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому листі №816/3893/13-а.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя К.І. Клочко