Ухвала суду № 87796589, 24.02.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2020 р. № 400/196/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Миколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030 Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду пеебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату (далі - відповідач 1) та до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач 2) про:

- визнати протиправними дії відповідача 1 щодо відмови у відповіді та наданні до ГУ ПФУ в Миколаївській області, оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019р., у відповідності до вимог статті 43 і 63 Закону України від 09 .04 1992 року № 2262-ІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови КМУ від 30.08.2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії;

- зобов`язати ОВК Миколаївської області на підставі поданого Головним Управлінням ПФУ у Миколаївській області у березні 2018р. списку на перерахунок пенсії ОСОБА_1 відкликати стару довідку, виготувати та направити до ГУ ПФУ у Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії усіх попередніх набутих та нових змінених додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії на підставі вимог статтей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням вимог пункту 2 статті 9 Закону України від 20 грудня 1991р. №20ІІ-ХІІ «При соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, змін у грошовому забезпеченні, передбачених Постановою КМУ від 30.08.2017р. №704 та наказів Міністра Оборони України № 90 від 01.03.2018р. і № 260 від 07.06.2018р. з урахуванням вимог статей 22 і 58 КУ, враховуючи в том числі: посадовий оклад 7730,00грн по тарифному розряду за відповідною або аналогічною посадою на момент виникнення підстав для перерахунку пенсії: оклад за військовим званням 1480,00грн у розмірі, встановленому на момент виникнення підстав для перерахунку пенсії, надбавку за вислугу 39 років у розмірі 50%; додаткові види грошового забезпечення і премію: надбавки військовослужбовцям, які працюють в умовах режимних обмежень 20% від посадового окладу, надбавка за особливості проходження служби - 50% від суми грошових складових; премію не менше - 10% від посадового окладу; державна соціальна допомога на

догляд - 15% прожиткового мінімуми для працездатних, діти війни - 66,43грн., особливі заслуги - 23% від мінімального прожиткового мінімуму, морське грошове забезпечення - 40% від посадового окладу затвердженого Вищим Адміністративним Судом України 31.10.2013 року (справа К/9991/47719/ІІ);

- визнати дії Миколаївського ОВК протиправними, які полягають у незастосуванні п.1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до Постанови КМУ від 30.08. 2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» при обчисленні пенсії, починаючи з 01.03.2018 по 31.12.2018р. включно, розмірів посадового окладу за військовим званням з урахуванням 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, а саме встановленого Закону України від 07.12.2017 року №2246-VIII «Про Державний бюджет України на 2018 рік на 01.01.2018р.» і так далі;

- зобов`язати ГУ ПФУ у Миколаївській області здійснити перерахунок моєї пенсії з 01.04.2019р., виходячи з основного розміру пенсії - 90% грошового забезпечення з урахуванням всього розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідний оклад за посадою, військовим званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати підвищення, морське грошове забезпечення) та премія, а також зобов`язати відповідача 2 здійснити виплату різниці між фактично отриманим та перерахованим розміром пенсійних виплат з 01.01.2018р. без обмеження максимальним розміром.

17.12.2019 Верховний Суд прийняв рішення про задоволення позовних вимог у зразковій справі № 160/8324/19. Рішення Верховного Суду від 17.12.2019 законної сили не набрало.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі. Оскільки рішення Верховного Суду від 17.12.2019, законної сили не набрало, провадження необхідно зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 400/196/20 зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 160/8324/19.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов