Ухвала суду № 87796587, 24.02.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.02.2020р. № 400/4197/19

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 провизнання дій протиправними; стягнення утриманих коштів в сумі 371,20 грн. та моральної шкоди в сумі 1 500,00 грн.,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області відмовлено.

"19" лютого 2020 р. відповідачем до суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме у резолютивній частині рішення помилково зазначено задовольнити позов, замість вірного - відмовити у задоволенні позову.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно 29.01.2020 року розглянуто справу № 400/4197/19, за результатами якої прийнято рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, однак у п. 1 резолютивної частини рішення від 29.01.2020 по цій справі помилково зазначено "в задоволенні позову ОСОБА_1 задовольнити" замість вірного "в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити".

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача та внесення виправлень до рішення по справі № 400/4197/19 від 29.01.2020, виклавши п. 1 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити".

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до п. 1 резолютивної частини рішення по справі № 400/4197/19 від 29.01.2020, виклавши його в наступній редакції: "В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко