
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
14 лютого 2020 року Справа № 280/5738/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Фесик А.В. розглянув матеріали в адміністративній справі
позову ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
-визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 05.04.2019 №Ф-8773-49 про стягнення боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску, в сумі 18 276,72 грн.;
-зобов`язати відповідача привести у відповідність облікові дані інформаційної системи органу доходів і зборів та інтегровану картку платника, ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 16.12.2019 відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи без виклику сторін.
В матеріалах справи крім позову міститься відзив відповідача на позовну заяву (вх. №651 від 08.01.2020 та відповідь на відзив вх. №3129 від 21.01.2020).
Дослідивши матеріали позову та матеріали додані до справи, з`ясовано, що 17.08.2019 позивачем отримано рішення про результат розгляду його скарги на вимогу про сплату боргу, а до суду позивач звернувся 21.11.2019. У зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивачем було порушено строк звернення до суду із цим позовом, оскільки при оскарженні рішення податкового органу, прийнятого в межах Закону №2464-VI, строк звернення до адміністративного суду визначений приписами пункту 56.18 статті 56, статті 102 ПК України не застосовується, та складає 10 днів з дня надходження відповідного рішення органу ДФС України платнику ЄСВ(абз. 9 ч. 4 ст. 25 Закону №2464-VI).
При цьому приписи статті 123 КАС України передбачають в такому випадку право особи подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з наведенням поважних причин такого пропуску.
У зв`язку з чим вирішення вказаного питання не видається за можливе без виклику сторін, а отже наявні підстави для призначення розгляду справи у загальному позовному провадженні та призначенні підготовчого засідання, що відповідає правовій позиції викладеній в постанові Верховного Суду від 08.08.2019 по справі №480/106/19.
Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За приписами ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи необхідність надання позивачем заяви про поновлення строку звернення до суду та те, що дана справа відноситься до категорії справ незначної складності відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 260 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд адміністративної справи № 280/5738/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, у загальному позовному провадженні.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання на 11 березня 2020 року об 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, в залі судового засідання каб. №134. Справа розглядатиметься одноособово суддею Стрельніковою Н.В.
Запропонувати позивачу подати заяву про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуваннями поважності причин його пропуску з посиланням на докази.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 87795892, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5738/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: