Ухвала суду № 87795628, 17.02.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 лютого 2020 р. Справа №200/742/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Запорізького обласного військового комісаріату

про: визнання протиправною бездіяльність Запорізького обласного військового комісаріату щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за березень 2015 року – квітень 2015 року, стягнення з Запорізького обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 суму індексації грошового забезпечення за період березень 2015 року – квітень 2015 року у розмірі 2477,41 грн., стягнення з Запорізького обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення у розмірі 1559,60 грн., стягнення з Запорізького обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Запорізького обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність Запорізького обласного військового комісаріату щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за березень 2015 року – квітень 2015 року, стягнення з Запорізького обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 суму індексації грошового забезпечення за період березень 2015 року – квітень 2015 року у розмірі 2477,41 грн., стягнення з Запорізького обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення у розмірі 1559,60 грн., стягнення з Запорізького обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

Згідно ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Приписами частини 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

З огляду на те, що позивач просив суд розглядати справу без його участі, а представник відповідача у судове засідання не з`явився, суд приходить висновку про розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статями 180, 181, 183, 205, 243, 250, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 200/10280/19-а до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 17 лютого 2020 року без участі сторін.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 лютого 2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирають законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська