
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/368/20
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансбезпеки у Волинській області Конончука В.А., Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
03.02.2020 ОСОБА_1 звернувся з позовом до начальника Управління Укртрансбезпеки у Волинській області Конончука В.А., Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов №157049 від 30.09.2019, №136949 від 23.09.2019, №136230 від 29.07.2019, №118841 від 24.06.2019 про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 позовну заяву було залишено без руху. Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі було зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення (десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху). Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 13.02.2020, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Приписами статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 23.02.2020, що є вихідним днем, відтак останнім днем строку на усунення недоліків є 24.02.2020.
17.02.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій позивач уточнив свій правовий статус, при цьому квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору позивачем не додано, а також не додано доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
Станом на 25.02.2020 позивач недоліки позовної заяви визначених в ухвалі судді від 07.02.2020 не усунув у повному обсязі, а саме: ОСОБА_1 не додано платіжного документа про сплату судового збору або інші документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону а також не додано доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
Як встановлено пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини п`ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Зважаючи на те, що позивачем не у повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом, то її слід повернути позивачеві.
Керуючись статтями 169, 256, 295 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансбезпеки у Волинській області Конончука В.А., Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Мачульський
Судове рішення № 87795242, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/368/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: