Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8424/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42020100000000057 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -
В С ТА НО В И В:
Слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідно до наказу Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва (нині реорганізоване у Державну регуляторну службу України) №8 від 06.12.2018 ОСОБА_5 призначений на посаду директора Державного підприємства «ТВК» (ЄДРПОУ 24971375).
На початку грудня 2019 року у директора ДП «ТВК» ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на вимагання та одержання ним, як службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого йому службового становища.
Реалізуючи свій злочинний умисел, на початку грудня 2019 року, знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому за адресою:
вул. Базова, 21, смт. Авангард, Овідіопольського району Одеської області,
ОСОБА_5 висунув вимогу директору ТОВ «Гвардис» ОСОБА_6 у необхідності передачі неправомірної вигоди в сумі
205 тис.грн. щомісяця, за укладання договору між ТОВ «Гвардис» та ДП «ТВК» щодо надання останньому послуг з охорони майна і прибирання та відповідно отримання прибутку товариством за результатами таких договірних відносин.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 16.02.2020, перебуваючи у приміщенні ТЦ «Сади Перемоги», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академічна, 28, ОСОБА_5 повторно висунув вимогу директору ТОВ «Гвардис» ОСОБА_6 у необхідності передачі неправомірної вигоди в сумі 553 тис. грн., як за період взаємовідносин ТОВ «Гвардис» та ДП «ТВК» з грудня 2019 року по лютий 2020 року. ОСОБА_6 був вимушений погодитися з вимогами ОСОБА_5 задля запобігання шкідливих наслідків для себе та працівників ТОВ «Гвардис», інтереси якого він представляє як директор.
19.02.2020, приблизно о 16 год. 00 хв., знаходячись у своєму службовому кабінеті директора ДП «ТВК» за адресою : Одеська обл., Овідіопольський район,с.м.т. Авангард, вул. Базова, 21, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на вимагання та отримання неправомірної вигоди у особливо великому розмірі, отримав від директора ТОВ «Гвардис» ОСОБА_6 частину неправомірної вигоди в сумі 50 тис. грн.
20.02.2020 о 14 год. 00 хв., знаходячись поблизу будинку №7 по
вул. Кирило-Мефодіївська в місті Києві, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, отримав від директора ТОВ «Гвардис» ОСОБА_6 другу частину неправомірної вигоди в сумі 503 тис. грн.
В ході досудового розслідування встановлено, директор ДП «ТВК» ОСОБА_5 займає робочий кабінет в будівлі за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, буд 21, які відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Овідіопольським районним БТІ серія 1499678 від 17.09.2003 належить ДП Міністерства оборони України «Південь». За вказаною адресою, у період часу з 17 год. 02 хв. 20.02.2020 до 18 год. 46 хв. 20102.2020 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено зазначені в клопотанні речі:
Обшук вказаного приміщення проводився до постановлення ухвали слідчого судді як невідкладна слідча дія, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020100000000057 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, а також оцінивши підстави та фактичні обставини проведення обшуку, слідчий суддя вважає необхідним санкціонувати проведення обшуку 20.02.2020 року в робочому кабінеті ОСОБА_5 в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів, речей та документів, які містять відомості та сліди підготовки і скоєння злочинів, а відповідно мають значення для розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 107, 108, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління
Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні
№42020100000000057 дозвіл на проведення обшуку в робочому кабінеті, який займає директор ДП «ТВК» ОСОБА_5 в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Овідіопольським районним БТІ серія 1499678 від 17.09.2003 належить ДП Міністерства оборони України «Південь» з метою відшукання та вилучення предметів, речей та документів, які містять відомості та сліди підготовки і скоєння злочинів, а відповідно мають значення для розслідування кримінального провадження, зокрема:
-Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 на 1 арк;
-- витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія 021794 на 1 арк;
-Договір №01803/19-П про надання послуг з придбання від 01.03.2019 ТОВ «Гвардис» на 5 арк;
-Додаток до договору №01/03/19-П про надання послуг з придбання від 01.03.2019 ТОВ «Гвардис» на 4 арк;
-Статут ДП «ТВК» на 9 арк;
-Ксерокопія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №172260539;
-Договір «2-31/01/20 про надання послуг з контролю пропускного режиму від 31.01.2020 ТОВ «Гвардис» на 5 арк;
-Додаток до договору №1-31/01/20 від31.01.2020 вартість послуг та порядок формування ціни на 1 арк;
-Договір №31/01/2020 про надання послуг з охорони об`єкту від 31.01.2020 ТОВ «Гвардис» на 6 арк;
-Додаток до договору «1-31/01/20 від 31.01.2020 вартість послуг та порядок формування ціни на 1 арк;
-Додаткова угода до договору №010319 про надання послуг з охорони об`єкту від 01.03.2019 на 1 арк;
-- витяг з програми 1С оборотно-садьдова ввідомість по рахунку:631 за 01.01.2018-31.03.2020 на 1 арк;
-Витяг з програми 1С картка рахунку 631 контрагенти ТОВ «Гвардис» замовлення : Договор ДГ-01/03/19;
-Витяг з програми 1С картка рахунку 631 контагенти ТОВ «Гвардис»: Замовлення: Договор ДГ-21/02/19 за 01.01.2018 31.03.2020 на 1 арк;
-Витяг з програми 1С картка рахунку 631 контагенти ТОВ «Гвардис»: Замовлення: Договор ДГ-21/02/19 за 01.01.2018 31.03.2020 на 5 арк;
-Оригінал договору №010319 про надання послуг з охорони об`єкту від 01.03.2019 ТОВ «Гвардис» на 6 арк;
-Оригінал додаткової угоди до договору №010319 про надання послуг з охорони об`єкту від 01.03.2019 ТОВ «Гвардис» на 1 арк;
-Оригінал додатку 1 до договору №010319 про надання послуг з охорони об`єкту від 01.03.2019 ТОВ «Гвардис» на 1 арк;
-Оригінал додатку 2 до договору №010319 про надання послуг з охорони об`єкту від 01.03.2019 ТОВ «Гвардис» на 1 арк
-Оригінал інструкції по організації охорони внутрішньо-об`єктного та контрольно-пропускного режимів ТОВ «Гвардис» на 6 арк;
-Схема розташування постів на території ДП «ТВК» на 10 арк;
-Оригінал додатоку №1 до договору №010310 від 20.09.19 на 1 арк;
-Оригінал додатку б/н від 03.09.19 на 1 арк;
-Флеш-носій із відеозаписом обшуку TUSDH32GUHSBKTPBF-190709010-1
Повний текст ухвали проголосити о 14.15 год. 21 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник №2 наданийпрокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Судове рішення № 87794702, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/8424/20-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: