Ухвала суду № 87791974, 19.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6274/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі судових засідань Брачун О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Балакірєва М.С. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Балакірєва М.С. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує наступне.

Київською місцевою прокуратурою № 6 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020101060000049 від 07.02.2020 за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор зазначає у клопотанні, що тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки прокурор у провадженні звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП «Національні інформаційні системи», код ЄДРПОУ 39787008, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4, не позбавляє фізичну особу - підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні, культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституцією України.

У судове засідання прокурор не з`явився. До суду прокурор Балакірєв М.С. подав заяву в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, вимоги визначені у ньому підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування прокурора з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Балакірєва М.С. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 Балакірєву Миколі Сергійовичу, прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 Тамразову Інвії Олександровичу, прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 Міленіну Павлу Олександровичу, прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 Гладкому Андрію Володимировичу, прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 Захаричевій Оксані Олександрівні, прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 Костилєвій Тетяні Іванівні, на тимчасовий доступ до документів та інформації у паперовому та електронному вигляді (з можливістю їх копіювання як на електронні, так і на паперові носії, та вилучення), що стосуються реєстрації, зміни права власності та вчинення будь-яких інших юридично значимих дій, щодо об`єкта нерухомого майна із ідентифікаційними даними: земельна ділянка з кадастровим номером № 8000000000:82:361:0001, за адресою: м. Київ, вул. Миколи Соловцова, земельна ділянка 2, реєстраційний номер ОНМ: 235705680000 , що зберігаються в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єкті нерухомого майна та інших реєстрах (далі-Реєстри), які перебувають у володінні та повний доступ до яких наявний у ДП «Національні інформаційні системи», код ЄДРПОУ 39787008, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4, зокрема:

- розширеної відомості виконаних дій приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та інших Реєстрах щодо земельної ділянки з кадастровим номером № 8000000000:82:361:0001, за адресою: м. Київ, вул. Миколи Соловцова, земельна ділянка 2, реєстраційний номер ОНМ: 235705680000;

- будь-якої іншої інформації, яка стосується реєстрації, зміни права власності та вчинення будь-яких інших юридично значимих дій щодо земельна ділянка з кадастровим номером № 8000000000:82:361:0001, за адресою: м. Київ, вул. Миколи Соловцова, земельна ділянка 2, реєстраційний номер ОНМ: 235705680000 , що зберігаються в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єкті нерухомого майна та інших реєстрах, які перебувають у володінні та повний доступ до яких наявний у ДП «Національні інформаційні системи».

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Вовк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано прокурору Балакірєву М.С.

Слідчий суддя С.В. Вовк