Ухвала суду № 87791572, 20.02.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14837/18

УХВАЛА

про витребування доказів

"20" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/14837/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

До суду від представника позивача надійшло клопотання в якому просить провести розгляд справи без участі представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подано клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати від ПрАТ «СК «Арсенал страхування» дані щодо авторизованої станції технічного обслуговування яке проводило відновлювальний ремонт автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 згідно рахунку-фактури № с-48 від 25.10.2017 року наданого ФОП ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація необхідна для встановлення наявності документів на станції технічного обслуговування про закупівлю запчастин для відновлювального ремонту автомобіля та встановлення місця знаходження пошкоджених запчастин після відновлювального ремонту автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет доказування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонреного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154 :

- Відомості про авторизовану станцію технічного обслуговування, яка проводила відновлювальний ремонт автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 згідно рахунку-фактури № с-48 від 25.10.2017 року наданого ФОП ОСОБА_3 (адресу місця знаходження, поштову адресу, засоби зв`язку).

У разі неможливості надати витребувану інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою суду інформацію надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 13 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко