Ухвала суду № 87791306, 14.02.2020, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/305/20

Справа № 754/1160/20

У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2020 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

при секретарі судового засідання Олешка Д.В.

розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві Воєвода І.В. по матеріалам досудового розслідування № 32020100000000039 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва звернувся старший слідчий третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві Воєвода І.В. з клопотанням про тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «Мрія Інвест» (ЄДРПОУ 32670462), що знаходиться відділі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві код за ЄДРПОУ 39439980 юридична адреса: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київта зобов`язати службових осіб відділу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати можливості вилучення завірені належним чином копій, а саме: реєстраційних карток з усіма додатками до них, наказів про призначення службових осіб з усіма додатками до них, протоколів загальних зборів учасників з усіма додатками до них, договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі з усіма додатками до них, довіреностей на представлення інтересів ТОВ «Мрія Інвест» (ЄДРПОУ 32670462), описів документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційних дій, копій сторінок паспортів та ідентифікаційних кодів та інших документів юридичної справи ТОВ «Мрія Інвест» (ЄДРПОУ 32670462), за період з моменту реєстрації підприємств по дату винесення ухвали, оригіналу акту документальної поза планової не виїзної перевірки ТОВ «Мрія Інвест», яка проводилася з 13.01.2020 року по 17.01.2020 року.

Старший слідчий третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві Воєвода І.В. подала до суду заяву, в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити, також просила розглянути клопотання без її участі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої знаходяться документи та не впливає на його роботу.

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст.39 КПК України, слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно наданих до суду матеріалів кримінального провадження на обґрунтування поданого клопотання, рішення керівника органу досудового розслідування яким визначено слідчу Воєводу І.А., яка буде здійснювати досудове розслідування у конкретному кримінальному провадженні відповідно до вимог ст.39 КПК України в матеріалах клопотання відсутні.

За таких обставин, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів подане слідчим, який не має повноважень слідчого у даному кримінальному провадженні, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись статями 234, 39 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві Воєвода І.В. по матеріалам досудового розслідування № 32020100000000039 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: