Ухвала суду № 87790801, 11.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6265/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі судових засідань Брачун О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань Чернобай Р.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань Чернобай Р.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Другим управлінням організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань здійснюється розслідування кримінального провадження № 42019000000001361 від 26.06.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за фактом можливої розтрати бюджетних коштів службовими особами Державної прикордонної служби України та військової частини 2428 при здійсненні закупівлі за бюджетні кошти телекомунікаційного супутникового обладнання (модернізація системи супутникового зв`язку Державної прикордонної служби України) в ПрАТ «ДАТАГРУП».

Вказано у клопотанні, що ПрАТ «ДАТАГРУП» не є імпортером та виробником телекомунікаційного супутникового обладнання, програмного забезпечення та інформаційно-консультаційних послуг, а здійснювало їх закупівлю в інших суб`єктів господарської діяльності (посередників).

Для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення фактичної вартості супутникового обладнання, програмного забезпечення та інформаційно-консультаційних послуг, які ПрАТ «ДАТАГРУП» придбала у суб`єктів господарської діяльності і в подальшому поставила військові частині 2428 відповідно до договору купівлі-продажу за № 163-17 від 27.06.2017, до даного товариства 13.08.2019 за № 01-13354 направлено запит в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України.

21.08.2019 від ПрАТ «ДАТАГРУП» надійшла відповідь на запитувану інформацію без надання інформації про суб`єктів господарської діяльності, в яких ПрАТ «ДАТАГРУП» придбало супутникове обладнання, програмне забезпечення та інформаційно-консультаційні послуги та їх вартості.

Слідчий вказує, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню, що визначені у ст. 91 КПК України, а саме події кримінального правопорушення та визначення розміру шкоди завданого кримінальним правопорушенням в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ДАТАГРУП» щодо суб`єктів господарської діяльності, в яких ПрАТ «ДАТАГРУП» придбало супутникове обладнання, програмне забезпечення та інформаційно-консультаційні послуги та їх фактичну вартість, руху коштів по рахунках ПрАТ «ДАТАГРУП» за період з 27.06.2017 по 31.12.2017 та інших документів, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий Чернобай Р.Ю. подав заяву в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у ньому підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування прокурора з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань Чернобай Р.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) центрального апарату Державного бюро розслідувань Чернобаю Роману Юрійовичу та слідчим центрального апарату Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 42019000000001361 від 26.06.2019 року Синянському Ігорю Володимировичу, Шевчуку Вадиму Васильовичу, Боголюбу Євгену Володимировичу, Дерезі Володимиру Олександровичу, Петрухіну Кирилу Євгеновичу, Овдієнку Віталію Митрофановичу, Крамському Олексію Дмитровичу, Костюченку Олексію Миколайовичу, Дрозду Антону Миколайовичу, Заставному Тарасу Юрійовичу, Польовій Ірині Володимирівні, Ігнат Олександрі Ігорівні, Тедорадзе Марині Давидівні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ДАТАГРУП», код ЄДРПОУ 31720260, за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, щодо суб`єктів господарської діяльності, в яких ПрАТ «ДАТАГРУП» придбало супутникове обладнання, програмне забезпечення та інформаційно-консультаційні послуги та їх фактичну вартість, що в подальшому було поставлено військовій частині 2428 відповідно до договору купівлі-продажу № 163-17 від 27.06.2017 та додаткової угоди № 1 до договору № 163-17 від 22.11.2017, руху коштів по рахунках ПрАТ «ДАТАГРУП» за період з 27.06.2017 по 31.12.2017 та інших документів, що мають значення для кримінального провадження з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх завірених копій, саме:

- договорів купівлі-продажу, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, податкових накладних щодо придбання ПрАТ «ДАТАГРУП» у суб`єктів господарської діяльності супутникового обладнання, програмного забезпечення та інформаційно-консультативних послуг, які в подальшому було поставлено військовій частині 2428 відповідно до договору купівлі-продажу № 163-17 від 27.06.2017 та додаткової угоди № 1 до договору № 163-17 від 22.11.2017;

- руху коштів по відкритих рахунках ПрАТ «ДАТАГРУП» в банківських установах, у тому числі за № НОМЕР_1 АТ «УкрСиббанк», за період з 27.06.2017 по 31.12.2017;

- установчих документів ПрАТ «ДАТАГРУП», які діяли у період часу з 01.01.2017 по 31.01.2017;

- наказу на призначення ОСОБА_1 на посаду заступника Генерального директора ПрАТ «ДАТАГРУП», внутрішніх документів товариства з визначенням прав та обов`язків заступника Генерального директора ПрАТ «ДАТАГРУП», довіреності чи інших документів, що надавали право заступнику Генерального директора ПрАТ «ДАТАГРУП» у 2017 році діяти від імені товариства та представляти його інтереси з питань, пов`язаних з господарською діяльністю, у тому числі укладати та підписувати правочини (договори);

- наказу на призначення ОСОБА_2 на посаду начальника абонентського відділу Департаменту корпоративних продажів ПрАТ «ДАТАГРУП», внутрішніх документів товариства з визначенням прав та обов`язків начальника абонентського відділу Департаменту корпоративних продажів ПрАТ «ДАТАГРУП», довіреності чи інших документів, що надавали право останньому підписувати акти приймання-передачі від імені товариства за договором купівлі-продажу № 163-17 від 27.06.2017 та додаткової угоди № 1 до договору № 163-17 від 22.11.2017.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Вовк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому Чернобай Р.Ю.

Слідчий суддя С.В. Вовк