
24.02.2020 Справа № 756/1488/19
Справа 756/1488/18
Провадження № 2/756/896/20
У Х В А Л А
24 лютого 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Шершньові В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «СК «Провідна» про відшкодування матеріальної шкоди, пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних.
У судовому засіданні позивачкою порушено клопотання про витребування у ПрАТ «СК «Провідна» належним чином завіреної копії страхової справи за її зверненням про страхову виплату.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши підстави порушеного клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація яку просить витребувати позивач має суттєве значення для правильного вирішення справи, на запит суду надана не була, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 260, 261 та 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 23510137) належним чином завірену копію страхової справи щодо страхової виплати ОСОБА_1 відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № АЕ/3882131, яким застрахована цивільно-правова відповідальність транспортного засобу Peugeot Beeper, д.н.з. НОМЕР_1 .
Копію запитуваних документів направити до суду не пізніше п`яти днів з дні отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 87790599, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/1488/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: