
Справа № 752/6863/19
Провадження по справі № 1-кс/752/11982/19
У Х В А Л А
19.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Клименка А.О. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12018110000000398 від 21.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Клименко А.О. за погодженням прокурора відділу прокуратури міста Києва Кондратова О.Г. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12018110000000398 від 21.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12018110000000398 від 21.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка на якій знаходились будівлі та споруди оздоровчого табору «Ясний», розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, с. П`ятихатки, вул. Солов`яненка (колишня вул. Леніна), 24 вибула із державної власності та в подальшому була розподілена та реалізована тертім особам, внаслідок чого Національній академії наук України заподіяна шкода у розмірі 35 215 381 (тридцять п`ять мільйонів двісті п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят одна) гривня (відповідно до висновків про експертну оцінку земельних ділянок від 02.02.2018). Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій та процесуальних дій, проте повідомити особі про підозру та завершити досудове розслідування до спливу вісімнадцятимісячного терміну досудового розслідування неможливо. Просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2018 за № 12018110000000398, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, до вісімнадцяти місяців.
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Клименко А.О. , який входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження №12018110000000398 подав клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності, просив задовольнити з зазначених у ньому підстав.
За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити частково, з наступних підстав.
Постановою про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування винесеною 14.02.2019 року першим заступником Генерального прокурора Сторожука Д. доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018110000000398 від 21.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України - Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у м. Києві.
За даними постанови про створення слідчої групи постановленої 28.03.2019 року заступником начальника СУ ГУ НП у м. Києві Соловйова Е.П. місце розташування органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018110000000398 від 21.06.2018 року визначено за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, буд. 114, що знаходиться у Голосіївському районі міста Києва.
Відповідно до абз.1 ч. 1, п. 2 абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За правилами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема для тяжкого або особливо тяжкого злочину до вісімнадцяти місяців.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у межах кримінального провадження № 12018110000000398 - ч. 4 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу вісімнадцяти місяців з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, п.3 ч.2 ст.219 КПК України, може бути продовжене до вісімнадцяти місяців.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий стверджує, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження № 12018110000000398 у межах вісімнадцятимісячного строку немає можливості, оскільки існує потреба у проведенні низки слідчих та процесуальних дій, а саме: підготувати клопотання та отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №12013110070000869 від 01.02.2013 за фактом вбивства ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 України та провести відповідний тимчасовий доступ; підготувати клопотання та отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ДП Київського регіонального науково-виробничого центру державного земельного кадастру «Обухівське бюро державного земельного кадастру» щодо виготовлення Державного акту на право постійного користування землею дитячому оздоровчо-лікувальному комплексу «Ясний» відповідно до рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського район Київської області №5/3 від 27.12.2001 та провести відповідний тимчасовий доступ; встановити місцезнаходження та допитати осіб, які брали участь у судових засіданнях у Святошинському та Голосіївському судах за позовом компанії «Real Time Consultants Limited» до ОСОБА_2 про визнання права власності (справа №2-1604/11); встановити місцезнаходження, допитати як свідків та відібрати експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; відібрати експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; провести одночасні допити за участю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 %; за результатами вилучених з матеріалів кримінального провадження №12013110070000869 від 01.02.2013 документів призначити відповідні почеркознавчі експертизи; за результатами проведених експертиз прийняті процесуальні рішення відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Проте, твердження слідчого про необхідність продовжити досудове розслідування на вісімнадцять місяців не заслуговують на увагу, оскільки за даними наданих слідчому судді матеріалів кримінального правопорушення, обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні не є обтяжливими для їх доказування, ті процесуальні дії, які необхідно виконати органу досудового розслідування уже розпочато і можуть бути завершені протягом дванадцяти місяців.
Отже, строк вісімнадцять місяців на який орган досудового розслідування просить продовжити досудове розслідування у межах кримінального провадження № 12018110000000398 є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219, ст. 294 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Клименка А.О. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12018110000000398 від 21.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2018 року за № 12018110000000398 до дванадцяти місяців, а саме до 21.12.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 87790144, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6863/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: