Ухвала суду № 87789026, 21.02.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/93/20

Єдиний унікальний № 742/3386/19

УХВАЛА

21 лютого 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Крок-Укрзалізбуд» про визнання договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсними договори оренди землі від 21.12.2005 і два договори від 24.07.2010 та стягнути з відповідача судовий збір.

У судове засідання належним чином повідомлені про нього сторони у справі не з`явилися, проте представник позивача ? адвокат Можаєв М.О. подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі та просив призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, мотивуючи дане клопотання тим, що договори оренди землі позивач не підписував. Проведення даної експертизи просив доручити судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне його задовольнити та призначити у даній справі судово-почеркознавчу експертизу, а провадження на час її проведення зупинити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 139, 247, 252, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Можаєва Михайла Олександровича - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ТОВ «Крок-Укрзалізбуд» про визнання договорів недійсними судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертамЧернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Старобілоуська, буд.25-а, м.Чернігів, 14017).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи надіслати до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи №2/742/93/20 (єдиний унікальний №742/3386/19).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

-чи належать підписи Орендодавця у правочинах, укладених між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ТОВ "Крок-Укрзалізбуд” (код ЄДРПОУ 25391763) безпосередньо ОСОБА_1 , а саме, у наступних договорах:

Договір оренди землі від 21.12.2005 (б/н), загальною площею 4,6462 га, який зареєстрований від 16.02.2006, за №040684800010;

Договір оренди земельної ділянки (б/н) площею 4,2750 га, укладений 24.07.2010 та зареєстрований від 15.12.2010. за №041084800053;

Договір оренди земельної ділянки (б/н) площею 0,5355 га, укладений 24.07. 2010 та зареєстрований від 15.12.2010. за №041084800054.

Кошти на оплату судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), представник якого і заявив клопотання про проведення експертизи.

Роз`яснити, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі - зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний судЧернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Ільченко