Ухвала суду № 87788804 від 18.02.2020 , Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7637/19

Провадження № 1-кс/750/197/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., при секретарі Бублик Т.М., з участю представника особи, яка подала скаргу – адвоката Лугового О.Є., слідчого – Матяша О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Матяша О.А., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12018270010003058,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність начальника слідчого відділення СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Матяша О.А. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270010003058 від 23.05.2019, що полягає у неповерненні майна, вилученого під час проведення у приміщенні ТОВ «СМАРТ ХАУС БІЛДІНГ», обшуку 27.12.2019 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.12.2019, мотивуючи тим, що утримання майна є незаконним та порушує права володільця майна, оскільки з клопотанням про арешт майна слідчий не звертався і тому таке майно підлягає поверненню. Просить зобов`язати слідчого повернути їй вилучені товарно-матеріальні цінності, а саме:

32SL0030-Котел на твердому паливі (сталевий з вентилятором), Veren 30 кВт-1

34M00000-Сушарка з нерж. сталі МАРИО 700x400, 700x400/530 мм-1

34M00003-Сушарка з нерж. сталі МАРИО 900x500, 900x500/630 мм-1

34M00131-Сушарка з нерж. сталі КЛАССИК 800x500, 800x500/530 мм-1

34N 0057-Сталевий рушникосушильник VERONINO, 400x650 мм, (прямий, білий)-1

34N 0068-Сталевий рушникосушильник SAN REMO, 450x1110 мм, (прямий, білий)-1

35VP0225-Електричний настінний котел Скат 12КЕ/14 (6+6 кВт) / 380 V / отопление (ст.0010008953-1

39D10001-Терморегулятор Devireg 130, +5 - +45 C (140F1010, старий 19112003)-1

39LS0026-Термометр ТБ-100-50 0 +150-1,5-Про исп.1, осевой-1

39T 0002-Термостат TC2, врізний в трубопровід-2

39T 0105-Тижневий програматор 091FL-1

39T 0106-Бездротовий тижневий програматор 091FLRF-1

41VH0060-Розширювальний бак 60 л, для систем водопостачання, 8 бар-1

42301140-Клапан нижнього підключення для сталевих радіаторів, зі стіни 2x1 / 2 "-3 / 4"-4

42502530-Автоматичний спускник повітря 3/8', с заслонкой-2

42504401-Автоматичний спускач повітря 1/2', кутовий-1

42508041-Спускник повітря 1/2', автоматичний/ручний-1

42533441-Редуктор тиску з виходом для манометра 1 / 2 "16/1-6 бар-1

42533451-Редуктор тиску з виходом для манометра 3 / 4 "16/1-6 бар-2

42990003-Комплект радіаторних клапанів, вхід+вихід, кутові, 1/2" BIANCHI, Bianchi-10

42G00421-Комплект термостатичних радіаторних клапанів, вхід + вихід, кутові, 1 / 2"-4

44NP0002-Насадка для змішувача F22, d = 22 мм, В, хром., з функцією економії води, до 3,8л/хв-17

44PS0014-Сітка для змішувача d = 24 мм, хромована-1

45GE0013-Чавунний з`єднувач, QA, D = 1 ", Н-2

45GE0023-Чавунний з`єднувач, QI, D = 1 ", В-1

46IM0001-Щітка для труб 15 мм-2

46IM0002-Щітка для труб 18 мм-2

47EK0043-Картридж зі спіненого поліпропілену Ecosoft 2,5х10", 10 мкм-1

47EK0063-Фільтр для гарячої води Ecosoft 1/2" (ст. FPV12HWF1)-1

47EK0209-Корпус BB10 (4,5"Х10"), подключение 1" (комплект поставки: колба)-1

47EK0334-Картридж з гранульованим активованим вугіллям Ecosoft 4,5"х10"-1

47EK0359-Картридж зі спіненого поліпропілену Ecosoft 4,5"х10" (ст.код CPV4510F1 )-1

47EK0360-Комплект картриджів для осмосу Ecosoft-1

50005501-Гнучкий шланг, 3 / 8" ВВ, довжина 40 см-2

50005601-Гнучкий шланг, 1 / 2" -3 / 8 "ВВ, довжина 40 см-1

50005605-Гнучкий шланг, 1 / 2" -3 / 8 "ВВ, довжина 30 см-1

50005706-Гнучкий шланг, 1/8x1/2", НВ, L=30 см, для змішувачів, з довгим штуцером-1

50107040-Душовий набір SIMPLE, хромований-1

50119542-Насадка для душу, латунь, хромована 1/2"M x1/2"F (функція економії води 7 л/хв.)-36

50119879-Насадка для змішувача F22, d = 22 мм, В, хром., з функцією економії води-1

50154002-Прокладка для гнучкого шлангу, 1 / 2"-8

50154010-Прокладка для гнучкого шлангу, 3 / 4"-1

50154011-Прокладка для гнучкого шлангу, 1 "-2

50164005-Прокладка 1 1 / 2 ", для прямого з`єднувача з гайкою (американка)-10

50164006-Прокладка 2 ", для прямого з`єднувача з гайкою (американка)-8

50LG0001-Газовий шланг з нерж. Сталі, DN12, 1 / 2", ВВ, довжина 30 см-2

50LG0005-Газовий шланг з нерж. сталі, DN12, 1 / 2", ВВ, довжина 50 см-2

50LG0007-Газовий шланг з нерж. сталі, DN12, 1 / 2 ", ВВ, довжина 60 см-1

50LG0009-Газовий шланг з нерж. сталі, DN12, 1 / 2", ВВ, довжина 80 см-1

50LG0069-Газовий шланг з нерж. сталі, DN16, 3 / 4", ВВ, довжина 80 см-2

50LG0071-Газовий шланг з нерж. сталі, DN16, 3 / 4 ", ВВ, довжина 100 см-1

50LG0075-Газовий шланг з нерж. сталі, DN16, 3 / 4", ВВ, довжина 150 см-1

50LW0003-Водяний шланг з нерж. сталі, DN12, 1 / 2 ", ВВ, довжина 40 см-1

50LW0005-Водяний шланг з нерж. сталі, DN12, 1 / 2", ВВ, довжина 50 см-1

50LW0007-Водяний шланг з нерж. сталі, DN12, 1 / 2 ", ВВ, довжина 60 см-1

50LW0009-Водяний шланг з нерж. сталі, DN12, 1 / 2 ", ВВ, довжина 80 см-1

50LW0301-Шланг для змішувачів з нерж. сталі, M10x1 / 2", В, довжина 30 см-1

50LW0303-Шланг для змішувачів з нерж. сталі, M10x1 / 2 ", В, довжина 40 см-4

50LW0305-Шланг для змішувачів з нерж. сталі, M10x1 / 2", В, довжина 50 см-4

50LW0307-Шланг для змішувачів з нерж. сталі, M10x1 / 2 ", В, довжина 60 см-2

50LW0309-Шланг для змішувачів з нерж. сталі, M10x1 / 2", В, довжина 80 см-2

59LS0009-Лічильник холодної води GSD8, D 1 / 2 "(зі штуцерами)-1

61VG0012-Трап, VIEGA, верт. вых. D=110 мм, (пласт., с фланцем, с нерж. реш. 150x150 мм)-1

61VG0017-Сифон для умив., Пляшковий, VIEGA, D = 1.1 / 4 "x32 мм, (латун., хром.)-1

61VG0018-Сифон для умив., Пляшковий, VIEGA, D = 1.1 / 4 "x32 мм, (латун., хром., З вентилем)-1

62GB9007-Накладна панель для бачка GEBERIT SIGMA 01, хром., подвійна-1

62LS0050-Перехідник гумовий для ЧАВУН-ПП-труб, D = 50 мм (старий код: 70172)-1

63VM0007-Калібратор для труб d = 50-63 мм-1

64CO1017-Труба PEX, с антидиффуз, D=16x2,0 мм, бухта=500 м-1

68T 9901-Рукав гофрований d-18мм- бухта 50 м-1

68T 9905-Рукав гофрований d-29мм - бухта 25 м-2

68T 9907-Рукав гофрований d-36мм - бухта 20 м-1

73G 0008-Насос для ГВС UP 15-14B PM 80 1x230V50 Гц (код: 97916771)(старый код: 96433883)-1

73G 0111-Насос UPS25-80180 1x230V 5 (код: 95906429)-1

73G 0206-Насосна установка MQ3-45 A-O-A-BVBP, 1x220-2 (код: 96515415)-2

73G 1346-Каналізаційна установка Sololift2 WC-1(код: 97775314)-1

73G 1349-Каналізаційна установка Sololift2 C-3 (код: 97775317)-1

73G 1350-Каналізаційна установка Sololift2 D-2 (код: 97775318)-1

73P 0001-Насос VA 55/130, циркуляційний-2

73P 0081-Насос VA 65/180 циркуляційний-1

73P 0239-Насосна станція AQUAJET 102 M (старий код: 102650040)-1

73P 0286-Насос A 56/180 XM, циркуляційний-1

73PS0103-Насос FEKA 600 M - A, погружной для стічних вод (ст. 103022214)-1

76103010-Анкер розпірний, M10, 40х12 мм, сталевий-7

77002023-Хомут з прокладкою KSB1, M8, 20-23 мм-6

77003235-Хомут з прокладкою, M8, 1 "(32-35 мм)-1

77004043-Хомут з прокладкою, M8, 1 1/4" (40-43 мм)-1

77108114-Хомут з прокладкою, M8/M10, 4 "(108-114 мм)-1

77CO0013-Хомут CLP-1"-2

79SA0105-Прокладка конічна 25-1

79SA0125-Сантехнічна редукція 50х25-1

79SA0129-Сантехнічна редукція 50х40-2

D03L0123-Радіаторний клапан RLV-S-15, кутовий, нікелюють.-2

D03L1040-Термостатический ел-т FJVR діап.настр.10-50°С-3

D13G0015-Клапан RA-N 20, кутовий (013G0015)-2

D13G0153-Клапан RA-N 15 осьовій-2

D13G5081-Термостатичний елемент FTC-3

D13G5174-Комплект термостатичний, 3 ел., RAE+RA-N+RLV-S, 1/2 ", прямой-1

D13G5278-Комплект RAS-C+RLV-KS 1/2" кутовий-4

D88U0524-Колектор 4 +4, тип FHF c ротаметри, для систем підлогового опалення-1

D88U0530-Колектор 10 +10, тип FHF c ротаметри, для систем підлогового опалення-1.

У судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу – адвокат Луговий О.Є., таку підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі. Також вказав, що майно, яке було вилучено під час обшуку згідно ухвали суду, є тимчасово вилученим майном і повинно бути повернуто володільцю, якщо не було вирішене питання про накладення арешту на таке майно, а оскільки ані слідчий, ані прокурор з таким клопотанням до суду не звертались, вилучене майно підлягає поверненню ОСОБА_1 , яка є директором ТОВ «СМАРТ ХАУС БІЛДІНГ», відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України. У разі, якщо суд дійде висновку, що у даному випадку у накладенні арешту не було необхідності, то це майно також підлягає поверненню, оскільки було вилучено у власника незаконно, як майно ТОВ «РОМСТАЛ Україна», тоді як це майно належить ТОВ «СМАРТ ХАУС БІЛДІНГ», на підтвердження чого наявні документи, а саме акти приймання-передачі майна між ТОВ «РОМСТАЛ Україна» та ТОВ «СМАРТ ІНСТАЛ», видаткові накладні про передачу майна між ТОВ «СМАРТ ІНСТАЛ» та ФОП ОСОБА_1 , а також рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019, яке на даний час хоча і перебуває на стадії оскарження, проте у задоволенні позовних вимог ТОВ «РОМСТАЛ Україна» до ТОВ «СМАРТ ІНСТАЛ» про стягнення 5 056 802,00 грн. було відмовлено. Тобто, вказані обставини підтверджують, що ОСОБА_1 є добросовісним набувачем і у поверненні належного їй майна слідчим відмовлено необґрунтовано.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вказавши, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що директор ТОВ «СМАРТ ІНСТАЛ» ОСОБА_2 незаконно заволодів майном ТОВ «РОМСТАЛ Україна», яке було передано йому на відповідальне зберігання, і може знаходитись у приміщенні ТОВ «СМАРТ ХАУС БІЛДІНГ» директором якого є ОСОБА_1 . Зазначене у скарзі майно було вилучене в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді, якою було задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку приміщення з метою відшукання саме вилученого майна, тому, відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України, вказане майно вилучено на законних підставах та не є тимчасово вилученим, і накладення арешту на таке майно не передбачено. 13.01.2020 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення вилученого майна було відмовлено, оскільки надані нею документи не підтверджували право власності ОСОБА_1 на вилучене в ході обшуку майно. Відповідно до постанови слідчого, вилучене майно визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження. Також мається аудиторський висновок від 22.11.2019, який підтвердив заборгованість ТОВ «СМАРТ ІНСТАЛ» перед ТОВ «РОМСТАЛ Україна», тоді як рішення господарського суду не набуло чинності і оскаржується в апеляційному порядку. На даний час триває досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч.3 ст. 191 КК України, в ході якого здійснюються необхідні слідчі дії, планується призначення судової економічної експертизи, за наслідками яких буде прийняте рішення відповідно до чинного законодавства, а тому на даний час недоцільно повертати майно володільцю.

Свідок ОСОБА_2 – директор ТОВ «СМАРТ ІНСТАЛ», допитаний в судовому засіданні, пояснив, що ТОВ «РОМСТАЛ Україна» передав йому на відповідальне зберігання товар, який у подальшому, відповідно до актів приймання-передачі майна, був повернутий ТОВ «РОМСТАЛ Україна», після чого відбулась купівля цього товару, що підтверджується видатковими накладними. Вказані докази, які були надані суду, підтверджують, що ОСОБА_1 володіє вилученим майном на законних підставах. На даний час товарно-матеріальні цінності передані на зберігання ТОВ «РОМСТАЛ Україна», де вони можуть зберігатись в неналежних умовах, що може привести їх у непридатний для використання стан.

Свідок ОСОБА_3 – завідувач центрального складу ТОВ «РОМСТАЛ Україна», допитаний в судовому засіданні, пояснив, що він здійснює відвантаження товару клієнтам ТОВ «РОМСТАЛ Україна» та його повернення. Список товару аналізується, підтверджується і після цього відвантажується, після перевірки товару і документів складається акт повернення і підписується сторонами. Йому видана довіреність на підписання актів приймання-передачі, повернення, кому ще видані такі довіреності йому невідомо. Вказав, що ним були оглянуті акти приймання-передачі майна між ТОВ «РОМСТАЛ Україна» та ТОВ «СМАРТ ІНСТАЛ», але в них не його підпис, чи міг інший працівник ТОВ «РОМСТАЛ Україна» на підставі довіреності прийняти товар та поставити свій підпис він не знає.

Заслухавши доводи особи, яка подала скаргу, слідчого, пояснення свідків, дослідивши надані докази та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270010003058, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Так, з наданих суду матеріалів слідує, що в провадженні слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010003058 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, за заявою представника ТОВ «РОМСТАЛ Україна» щодо привласнення товарно-матеріальних цінностей посадовими особами ТОВ «СМАРТ ІНСТАЛ», а саме ОСОБА_2

23.12.2019 слідчий у кримінальному провадженні - начальник відділення СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Матяш О.А. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 155, яким користуються посадові особи ТОВ «СМАРТ ХАУС БІЛДІНГ» з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуто злочинним шляхом, а саме бухгалтерської документації (накладні на отримання товару, акти приймання передачі майна, видаткові накладні на товари), а також залишків товарно-матеріальних цінностей нестача яких була виявлена, перелік яких зазначений у поданому клопотанні та котрі можуть бути використані у кримінальному провадженні як речові докази.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.12.2019 було задоволено вказане клопотання слідчого про проведення обшуку вказаного приміщення.

Відповідно до протоколу обшуку від 27.12.2019, у ході його проведення було виявлено та вилучено товарно-матеріальні цінності, відповідно до переліку, котре містить судове рішення.

Як передбачено ч.7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, вилучені слідчим Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області під час проведення обшуку приміщення відшукувані речі, які зазначені заявником у скарзі, вважаються майном, вилученим відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.12.2019. Невідповідностей щодо фактичного вилучення майна та щодо якого ухвалювалось судове рішення, не міститься.

В зв`язку з викладеним, ч.5 ст.171 КПК України, на яку посилається заявник, як на одну з підстав для задоволення скарги, стосовно того, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна, повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, не розповсюджується на майно, яке є вилученим на підставі ухвали слідчого судді під час обшуку 27.12.2019 приміщення ТОВ «СМАРТ ХАУС БІЛДІНГ» за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 155.

Відповідно до постанови слідчого від 27.12.2019, товарно-матеріальні цінності, вилучені під час проведення обшуку, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання посадовим особам ТОВ «РОМСТАЛ Україна».

13.01.2020 слідчим винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення вилученого під час обшуку майна за відсутністю для цього підстав, з посиланням на те, що надані органу досудового розслідування документи жодним чином не підтверджують право власності ОСОБА_1 на вилучене майно.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Станом на час розгляду скарги досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Під час розгляду даної скарги представником особи, яка подала скаргу, були долучені документи на підтвердження викладеної у скарзі позиції щодо законного перебування вилучених товарно-матеріальних цінностей у власності ОСОБА_1 , а саме акти приймання-передачі майна між ТОВ «РОМСТАЛ Україна» та ТОВ «СМАРТ ІНСТАЛ», видаткові накладні, які підтверджують факт передачі товарно-матеріальних цінностей від однієї особи до іншої, від постачальника до покупця, а саме між ТОВ «РОМСТАЛ Україна» та ТОВ «СМАРТ ІНСТАЛ», між ТОВ «СМАРТ ІНСТАЛ» та ФОП ОСОБА_1 . Крім того, представник особи, яка подала скаргу, в судовому засіданні посилався і на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019, на яке ТОВ «РОМСТАЛ Україна» хоча і подало апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду, яка на даний час не розглянута, проте вказав, що вказаним рішенням у задоволенні позовних вимог ТОВ «РОМСТАЛ Україна» до ТОВ «СМАРТ ІНСТАЛ» про стягнення 5 056 802,00 відмовлено, оскільки позивачем не доведено вартість переданого на зберігання майна, а також суми неодержаного прибутку.

Відповідно до наданих даних, вказане рішення не набуло законної сили, в зв`язку з подачею апеляційної скарги, яка на даний час не розглянута.

Як слідує з пояснень слідчого в судовому засіданні, вилучене майно було незаконно привласнено ОСОБА_2 , а надані заявником докази однозначно не підтверджують законність проведених операцій щодо спірного майна, в рамках вищевказаного кримінального провадження планується проведення судової економічної експертизи на предмет встановлення заборгованості ТОВ «СМАРТ ІНСТАЛ» перед ТОВ «РОМСТАЛ Україна» у розмірі 2 371 737,07 грн.

Проте, на даний час вказана експертиза ще не призначена, не дивлячись на те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводиться з 23.05.2019, що не у повному обсязі відповідає вимогам ст. 28 КПК України щодо розумності строків кримінального провадження.

Отже, судом встановлено, що майно, яке заявник просить повернути їй, було вилучене на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.12.2019 про надання дозволу на проведення обшуку, визнано речовим доказом та передано на зберігання ТОВ «РОМСТАЛ Україна». Однак, з досліджених документів та з пояснень учасників провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку залишення вказаного майна на невизначений час на зберіганні ТОВ «РОМСТАЛ Україна» порушує права володільця та у разі неналежних умов зберігання може привести його у непридатний для використання стан, а також, враховуючи завдання кримінального провадження, визначені у ст. 2 КПК України, слідує, що скарга підлягає частковому задоволенню, а саме в частині зобов`язання слідчого повернути вилучені товарно-матеріальні цінності, зобов`язавши при цьому володільця майна, у відповідності до ч.2 ст. 100 КПК України, зберігати його у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Проте, вказана вимога не поширюється на наступне майно: 32SL0030-Котел на твердому паливі (сталевий з вентилятором), Veren 30 кВт-1, 42504401-Автоматичний спускач повітря 1/2', кутовий-1, 50164005-Прокладка 1 1 / 2 ", для прямого з`єднувача з гайкою (американка)-10, 77004043-Хомут з прокладкою, M8, 1 1/4" (40-43 мм)-1, оскільки відповідно до наданої суду постанови слідчого від 27.12.2019 про визнання та приєднання до справи речових доказів, зазначені товарно-матеріальні цінності речовими доказами у даному кримінальному провадженні не визнані, як і не надано даних щодо вирішення питання про те, щоб таке майно було повернуто його володільцю.

Доказів на підтвердження припущень слідчого стосовно того, що володілець може перешкодити проведенню досудового розслідування та що ним дійсно будуть здійснені дії щодо приховування, перетворення майна, що перешкодить збереженню речового доказу, на даний час суду надано не було, тоді як чинний КПК України не містить заборони щодо передачі речового доказу власнику (володільцю) на відповідальне зберігання на період проведення досудового розслідування.

Разом з тим, вимога в частині повернення: 41VH0060-Розширювальний бак 60 л, для систем водопостачання, 8 бар-1 задоволенню не підлягає, оскільки, як слідує з протоколу обшуку від 27.12.2019, вказане майно при проведенні обшуку у приміщенні ТОВ «СМАРТ ХАУС БІЛДІНГ» за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 155 не вилучалось, що було підтверджено і слідчим в судовому засіданні, тоді як представником особи, яка подала скаргу, на підтвердження вилучення саме цього майна докази не були надані, що є перешкодою для вирішення питання про його повернення.

Таким чином, враховуючи викладене вище, скарга підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, з врахуванням того, що досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні на даний час продовжується, винесена судом ухвала жодним чином не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді або в іншому судовому порядку та не перешкоджає захисту прав особи, яка подала скаргу, в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, –

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні – начальника відділення СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Матяша О.А., в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270010003058 від 23.05.2019, повернути ОСОБА_1 , вилучене 27.12.2019 у приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ХАУС БІЛДІНГ» за адресою м. Чернігів, вул. Любецька, 155, згідно протоколу обшуку від 27.12.2019, майно, а саме: