Рішення № 87788799, 24.02.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер: 728/1907/19

Номер провадження 2/728/43/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки - адвоката Ковалюха В.М.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Луєнка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітіх дітей,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_2 . В своїй заяві вказала, що за рішенням Бахмацького районного суду від 04.02.2016 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 20.01.2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 з індексацією суми аліментів відповідно до закону. З дня ухвалення рішення матеріальний стан платника аліментів збільшився, оскільки останній протягом квітня 2018 року - червня 2019 року набув у власність 24.8202 га гемлі, призначеної для ведення особистого селянського господарства, на придбання якої витратив 597298, 11 грн. Крім того, 01.11.2017 року створив фермерське господарство «Кронос-Агро», 07.11.2018 року придбав житловий будинок з господарськими будівлями із земельною ділянкою в с. Вишневе Бахмацького району Чернігівської області, є власником Ѕ частки складу ремслужби і готової продукції загальною площею 855,4 кв.м., що розташований в м. Бахмач Чернігівської області, має у власності два вантажних автомобілі Камаз та ЗІЛ. Вважає, що такої суми недостатньо для утримання неповнолітніх дітей, оскільки в порівнянні з 2016 роком прожитковий мінімум на дітей вказаного віку значно зріс, починаючи з 2016 року матеріальний стан відповідача значно поліпшився, зросли ціни на промислові та продовольчі товари.

В зв`язку з вищевикладеним просить збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області 04.02.2016 року та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 10000 грн.

03.10.2019 року відповідач ОСОБА_2 подав відзив, в якому заперечував проти позову та просив відмовити в його задоволенні посилаючись на його безпідставність на необґрунтованість.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Ковалюх В.М. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги із зазначених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і погодився сплачувати аліменти в сумі 5000 гривень.

Представник відповідача-адвокат Луєнко Ю.В. в судовому засіданні підтримав позицію відповідача.

Вислухавши сторони та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтв про їх народження, є сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6, 7).

Останні перебували в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Бахмацького районного суду від 30.09.2013 року було розірвано (а.с.5).

Рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04.02.2016 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 20.01.2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 з індексацією суми аліментів відповідно до закону ( а.с.15-16).

За приписами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За приписами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежуєтся розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Виходячи з наведеного, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому у зв`язку з погіршенням матеріального становища одержувача аліментів, покращенням матеріального становища платника, одержувач може подати до суду заяву про збільшення їх розміру та у разі зміни розміру аліментів вони будуть стягуватися від дня набрання рішенням суду законної сили, а не від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з з 1 січня 2020 року - становить 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка працює в ТОВ «ВОГ Кафе» і її середньомісячнй дохід становить 4208 гривень.

Відповідачем у 2018-2019 роках за договорами купівлі-продажу придбані земельні ділянки та нерухомість на значну суму, 01.11.2017 року створено фермерське господарство «Кронос Агро» і він є його керівником та єдиним засновником, особисто отримує прибуток відповідно до п.9 Статуту ФГ, площа обробітку земель в порівняні з 2018 роком збільшилася майже вдвічі.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що з часу стягнення аліментів на двох дітей в твердій грошовій сумі 3000 гривень збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, матеріальне становище платника аліментів значно покращилося в зв`язку з придбанням нерухомості та створенням фермерського господарства, тому з метою забезпечення належного матеріального утримання дітей, а також їх нормального фізіологічного розвитку, розмір аліментів, присуджений згідно рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04.02.2016 року, підлягає збільшенню з 3000 до 8000 гривень. При цьому суд також враховує, що інших утриманців відповідач не має.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 - 183, 191, 192 СК України, ст.ст. 4-7, 12, 81-83, 133, 258, 265, 274 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3200 (три тисячі двісті) гривень в рахунок повернення витрат по сплаті за надання правової допомоги.

Виконавчий лист за № 2/728/84/16, єдиний унікальний номер 728/173/16-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000 гривень щомісячно відкликати, закінчивши його виконання до набрання рішенням законної сили.

Позивачка: ОСОБА_1 зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суд набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 24.02.2020 року.

Суддя О.І. Глушко