Вирок № 87788746, 24.02.2020, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 676/4513/18

№1-кп/687/6/2020

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю прокурора - Мельник В.В.,

з участю захисника - Шпак А.П.,

з участю законних представників - Бродовської О.О., Джигун О.М.,

з участю обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240070000063 від 12.01.2017 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

19.06.2017 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.186 КК України до 850 гривень, (штраф повністю сплачено 19.06.2017 року),

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2017 року близько 04 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження пожежного вікна проник у підвальне приміщення магазину «АТБ», що по вул. Героїв Небесної Сотні, 42, в м. Кам`янці - Подільському , звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав два відбійних молотки-бетоноломи марки «Devolt», вартістю кожен по 5000 гривень, на загальну суму 10000 гривень, дві кутові шліфувальні машинки марки «Devolt», вартістю кожна по 800 гривень на загальну суму 1600 гривень, лазерний рівень марки «Bosh», вартістю 2000 гривень, три перфоратора марки «Bosh», вартістю кожен по 1500 гривень, на загальну суму 4500 гривень, перфоратор марки «Makita», вартістю 1500 гривень, кутову шліфувальну машинку марки «Bosh», діаметром 125, вартістю 900 гривень, міксер марки «Bosh», вартістю 1000 гривень, міксер марки «Forte», моделі «НМ 1470-2VP» вартістю 1200 гривень, зварювальний апарат марки «Strong», вартістю 900 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 23600 грн.

Крім того, 28 листопада 2017 року близько 02 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом пошкодження навісних ролетів та вхідних дверей проник до магазину по продажу продуктів харчування, що розташований по АДРЕСА_14 , звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав продукти харчування, а саме: 23 яйця з кондитерської глазурі з сюрпризом (штрих-код 8698111282105), вартістю 7 грн. кожне, на загальну суму 161 грн., 15 батончиків «Севіленд» (штрих-код 4820195093689), вартістю кожен 6 грн., на загальну суму 90 грн., 3 соки «Садочок» 0,95 л. (штрих-код 4823063107266), вартістю кожен 18 грн. 50 коп., на загальну вартість 55 грн. 50 коп., З рибних консерви «Сардина» (штрих-код 4820062440066), вартістю кожна 23 грн. 50 коп., на загальну вартість 70 грн. 50 коп., 4 пачки чіпсів «Кейс» (штрих-код 5900259069900) вартістю кожна 25 грн., на загальну суму 100 грн., 48 пачок жуйок «Orbit» в асортименті (штрих-код 42113270) вартістю кожна 9 грн. 50 коп., на загальну вартість 456 грн., 24 пачки жуйок «Orbit» в асортименті (штрих-код 42247371), вартістю кожна 9 грн. 50 коп., на загальну вартість 228 грн., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 1161 грн..

Крім того, 08 січня 2018 року близько 03 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом віджиму пластикових дверей проник до туалету приміщення ЗОШ №5, що по вул. Лесі Українки в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав перфоратор марки «Интерскол» вартістю 600 гри., кутову шліфувальну машинку марки «Интерскол» моделі «УІІІМ-125/1100Є», вартістю 556,83 грн., електричний шуруповерт марки «Bullcraft» моделі «BAS 18-52» вартістю 175,00 грн., електричну дриль марки «Kress» моделі «SBLR 2200» вартістю 472,5 грн., електричний подовжувач довжиною 50 метрів вартістю 50 грн., перфоратор марки «Метеор» моделі «ПФ-0829», вартістю 700 грн., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_4 майнової шкоду на загальну суму 2554, 33 грн..

Крім того, 05 червня 2018 року близько 01 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом пошкодження захисної кришки торгового кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_3 , та який належить ОСОБА_5 проник до торгового кіоску по продажу продуктів харчування, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав кавовий апарат «Saeco», моделі «Incanto SUP021Y» №9007SA40315841, вартістю 3360,00 гривень, гриль марки «JEJU» моделі «EG811B», вартістю 2687,00 гривень та грошові кошти в розмірі 100 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 6147 грн..

Крім того, 11 січня 2017 року близько 03 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зриву навісного замка проник в підвальну кімнату житлового будинку по АДРЕСА_4 звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав кутову шліфувальну машинку марки «Makita» моделі «9555HN», вартістю 721,00 грн., електричний шуруповерт марки «Einhell» моделі «AS 18-2G», s/r-PL-2002, вартістю 318 грн., будівельний рівень марки «ТооІех», вартістю 87 грн., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1126 грн..

Крім того, 18 грудня 2017 року близько 01 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою заволодіння чужим майном шляхом пошкодження вікна проник до підвального приміщення будинку АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав перфоратор марки «Интерскол» в чемодані вартістю 800 грн., електричну дриль марки «Интерскол» моделі «ДУ-13/780ЭР» вартістю 629,00 грн., болгарка вартістю 300 грн., шуруповерт вартістю 600 грн., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 2329 грн..

Крім того, 18 грудня 2017 року близько 03 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом розбиття скла вікна проник до будинку АДРЕСА_3 звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав кутову шліфувальну машинку марки «Арсенал» моделі «УШМ-180/1900» вартістю 546,00 грн., електричну дриль марки «DVT», в яку була вкручена насадка для закручування шурупів, загальною вартістю 600 грн., електричну дриль марки «Compass» моделі «ID1102», вартістю 669,40 грн., в яку була вкручена насадка для розмішування сухих сумішей без маркувальних позначень вартістю 100 грн., фрезерний верстат марки «Expert» вартістю 900 грн., циркулярну пилу марки «Power Craft CS 1819с», в яку був вставлений круг з победітовими напайками, виробництва «Grad» загальною вартістю 900 грн., електричний подовжувач довжиною 10 метрів вартістю 25 грн., електричний подовжувач довжиною 15 метрів вартістю 30 грн., електричний подовжувач довжиною 25 метрів вартістю 40 грн., спортивну сумку вартістю 200 грн., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 4010,4 грн..

Крім того, 25 грудня 2017 року близько 02 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом розбиття скла вікна відчинив балконні двері та проник всередину до будинку АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав електричний лобзик марки «Іжмаш ИЛ-930», вартістю 500 грн., рубанок марки «Forte Р 3-110 ТР», вартістю 500 грн., стрічкову шліфувальну машинку «Зеніт», вартістю 600 грн., термоповітродувку «Ростех» моделі «ТВД 2000-2Р» з коробкою та 4-ма насадками, вартістю 249,00 грн., відбійний молоток «Compass Z1G-FD-60», вартістю 1500 грн., перфоратор марки «Темп ПЕ-1850 SDS», вартістю 900 грн., шуруповерт марки «Ростех ДШ 400Р», вартістю 400 грн., паяльник для пластикових труб марки «Candan CM», вартістю 400 грн., бензиновий двигун Forte» моделі «F200G», вартістю 1821,00 грн., надувний човен марки «Bark В250», вартістю 1750 грн., перфоратор марки «Bosh GBN 2-28 DFV», вартістю 2000 грн., болгарка марки «Makita 955 HNC радіус - 125», вартістю 900 грн., болгарка марки «Макіта СА 9020 радіус - 230», вартістю 2000 грн., автомобільний набір інструментів «Mannesmann», вартістю 700 грн., перфоратор маки «Virtex SDS max», вартістю 1200 грн., перфоратор марки «Tolimor» моделі «Bohrhammer ТВН 8002», вартістю 1000 грн., електричний кабель «К-2 ШВВП 3x4», довжиною 40 метрів, вартістю 240 грн., електричний кабель «К-25 ШВВП 3x1,5» довжиною 100 метрів, вартістю 300 грн., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 16960 грн.

Крім того, 29 грудня 2017 року близько 01 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом розбиття фасадного вікна проник в приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав дві бухти електропровідникового кабелю «К-25 ШВВП 3x2,5» довжиною 100 метрів кожна, загальною вартістю 1000 грн., одну бухту електропровідникового кабелю «К-25 ШВВП 2x1,5» довжиною 100 метрів, загальною вартістю 500 грн., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 1500 грн..

Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_1 , свою вину визнав частково та суду показав, що 05 червня 2018 року близько 01 год., шляхом пошкодження захисної кришки торгового кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_6 , та який належить ОСОБА_5 проник до торгового кіоску по продажу продуктів харчування, звідки викрав кавовий апарат «Saeco», моделі «Incanto SUP021Y» №9007SA40315841, гриль марки «JEJU» моделі «EG811B», та грошові кошти в розмірі 100 гривень, якими розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 29 грудня 2017 року близько 01 год. 00 хв., шляхом розбиття фасадного вікна проник в приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки викрав дві бухти електропровідникового кабелю «К-25 ШВВП 3x2,5» довжиною 100 метрів кожна, одну бухту електропровідникового кабелю «К-25 ШВВП 2x1,5» довжиною 100 метрів, якими розпорядився на власний розсуд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому кримінальному правопорушенні передбаченого ч.3 ст. 185 КК України підтверджується:

За епізодом вчинення крадіжки у потерпілого ОСОБА_2

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.10.2017 року, згідно якого слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області прийняв усну заяву від ОСОБА_2 про проникнення у підвальне приміщення магазину «АТБ», що по вул.Героїв Небесної Сотні, 42, в м. Кам`янці - Подільському шляхом пошкодження пожежного вікна та викрадення електроінструментів,ар.с.1, том №5;

- протоколом огляду від 09.10.2017 року та ілюстративними таблицями, під час якого було оглянуто підвальне приміщення магазину «АТБ», що по вул.Героїв Небесної Сотні, 42, в м. Кам`янці - Подільському та пожежне вікно, через яке було скоєно проникнення в середину приміщення, ар.с.2-9, том №5;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 24.01.2018 року, під час якого впізнано ОСОБА_2 міксер марки «Forte», ар.с.10-11, том №5;

За епізодом вчинення крадіжки у потерпілого ОСОБА_3

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.11.2017 року, згідно якого слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області прийняв усну заяву від ОСОБА_3 про проникнення до магазину по продажу продуктів харчування, що розташований по АДРЕСА_6 шляхом пошкодження навісних ролетів та вхідних дверей та викрадення продуктів харчування, ар.с.17, том №5;

- протоколом огляду від 28.11.2017 року та ілюстративними таблицями, під час якого було оглянуто магазин по продажу продуктів харчування, що розташований по АДРЕСА_6, а саме пошкоджений навісний ролет, вхідні двері та виявлено сліди підошви взуття, ар.с.19-23, том №5;

За епізодом вчинення крадіжки у потерпілого ОСОБА_4

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.01.2018 року, згідно якого слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області прийняв усну заяву від ОСОБА_4 про проникнення до туалету приміщення ЗОШ №5, що по вул. Лесі Українки, 59 в м. Кам`янці-Подільському шляхом віджиму пластикових дверей та викрадення електроінструментів,ар.с.55, том №5;

- протоколом огляду від 11.01.2018 року та ілюстративними таблицями, під час якого було оглянуто ЗОШ №5, що по вул. Лесі Українки, 59 в м. Кам`янці-Подільському, а саме туалетну кімнату ЗОШ,ар.с.57- 60, том №5;

- протоколами пред`явлення речей для впізнання від 25.01.2018 року, під час якого впізнано ОСОБА_4 електричну дриль марки «Kress», електричний шуруповерт марки «Bullcraft», кутову шліфувальну машинку марки «Интерскол», перфоратор марки «Метеор», електричний подовжувач довжиною 50 метрів,ар.с.61- 68, ар.с.73-74, том №5;

За епізодом вчинення крадіжки у потерпілого ОСОБА_5 .

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.06.2018 року, згідно якого слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області прийняв усну заяву від ОСОБА_5 про незаконне проникнення в приміщення торгового кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_6 та викрадення кавового апарату «Saeco», гриль контактний, та грошові кошти в розмірі 100 гривень,ар.с.75, том №5;

- протоколом огляду місця події від 05.06.2018 року, та ілюстративними таблицями, під час якого було оглянуто приміщення торгового кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_6 , з якого було викрадено кавовий апарат «Saeco», гриль контактний, та грошові кошти в розмірі 100 гривень, ар.с.77-85, том №5;

- протоколом обшуку від 07.06.2018 року, по АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено: кавовий апарат «Saeco», гриль марки «JEJU»,ар.с.94-97, том №5;

За епізодом вчинення крадіжки у потерпілого ОСОБА_6

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.01.2018 року, згідно якого слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області прийняв усну заяву від ОСОБА_6 про проникнення до підвальної кімнати будинку АДРЕСА_4 , звідки шляхом зриву навісного замка проникли до підвальну кімнату житлового будинку та викрали електроінструменти на загальну суму 4000 тис. грн.,ар.с.117, том №5;

- протоколом огляду від 11.01.2018 року та ілюстративними таблицями, під час якого було оглянуто підвальну кімнату будинку АДРЕСА_7 , де виявлено пошкоджений навісний замок та відсутність електроінструментів у шафі, ар.с.118-123, том №5;

- протоколами пред`явлення речей для впізнання від 24.01.2018 року, під час якого впізнано ОСОБА_6 кутову шліфувальну машинку марки «Makita», електричний шуруповерт марки «Einhell», будівельний рівень марки «ТооІех»,ар.с.124-129, том №5;

За епізодом вчинення крадіжки у потерпілого ОСОБА_7

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.12.2017 року, згідно якого слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області прийняв усну заяву від ОСОБА_7 про проникнення до будинку АДРЕСА_8 , шляхом пошкодження вікна підвального приміщення будинку та викрадення електроінструментів на загальну суму 6000 тис. грн.,ар.с.132, том №5;

- протоколом огляду від 23.12.2017 року та ілюстративними таблицями, під час якого було оглянуто будинок за АДРЕСА_8 , та прилеглу до нього територію, де виявлено розбите вікно підвального приміщення та слід підошви взуття, ар.с.134-139, том №5;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 23.01.2018 року, під час якого впізнано ОСОБА_7 електричну дриль марки «Интерскол»,ар.с.141-142, том №5;

За епізодом вчинення крадіжки у потерпілого ОСОБА_8

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.12.2017 року, згідно якого слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області прийняв усну заяву від ОСОБА_8 про проникнення до будинку АДРЕСА_8 , шляхом розбиття скла вікна у будинку та викрадення електроінструментів в кількості 5 штук,ар.с.145, том №5;

- протоколом огляду від 20.12.2017 року та ілюстративними таблицями, під час якого було оглянуто будинок за АДРЕСА_8 , та прилеглу до нього територію, де виявлено розбите вікно на першому поверсі, сліди підошви взуття та викрутку, ар.с.147-156, том №5;

- протоколами пред`явлення речей для впізнання від 24.01.2018 року, під час якого впізнано ОСОБА_8 кутову шліфувальну машинку марки «Арсенал», електричну дриль марки «Compass», в яку була вкручена насадка для розмішування сухих сумішей, ар.с.158-161, том №5;

За епізодом вчинення крадіжки у потерпілого ОСОБА_9

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.12.2017 року, згідно якого слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області прийняв усну заяву від ОСОБА_9 про проникнення до будинку АДРЕСА_9 , шляхом розбиття скла вікна балконних дверей та викрадення електро-інструментів на суму 20000 тис. грн.,ар.с.162, том №5;

- протоколом огляду від 26.12.2017 року та ілюстративними таблицями, під час якого було оглянуто будинок за АДРЕСА_9 , та прилеглу до нього територію, де виявлено сліди підошви взуття, ар.с.164-172, том №5;

- протоколами пред`явлення речей для впізнання від 24.01.2018 року, під час якого впізнано ОСОБА_9 термоповітродувку «Ростех», перфоратор марки «Tolimor», бензиновий двигун Форте», паяльник для пластикових труб сірого кольору, електричний кабель «К-2 ШВВП 3x4», електричний кабель «К-25 ШВВП 3x1,5», ар.с.180-191, том №5;

За епізодом вчинення крадіжки у потерпілого ОСОБА_10

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.12.2017 року, згідно якого слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області прийняв усну заяву від ОСОБА_10 про незаконне проникнення в приміщення квартири АДРЕСА_5 , та викрадення трьох бухт електропровідникового кабелю,ар.с.198, том №5;

- протоколом огляду місця події від 30.12.2017 року, та ілюстративними таблицями, під час якого було оглянуто квартиру АДРЕСА_5 , де виявлено пошкоджене вікно та один слід підошви взуття, ар.с.200-201, ар.с.204-208, том №5;

- протоколами пред`явлення речей для впізнання від 24.01.2018 року, під час якого впізнано ОСОБА_10 електропровідниковий кабель «К-25 ШВВП 3x2,5» білого кольору, електропровідниковий кабель «К-25 ШВВП 3x2,5» білого кольору, електропровідниковий кабель «К-25 ШВВП 2x1,5» білого кольору,ар.с.209-214, том №5;

Дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній із проникненням у житло.

При призначенні ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , є рецидив злочинів.

Обставиною, яка пом`якшують покарання ОСОБА_1 , є вчинення злочину неповнолітнім.

У складеній досудовій доповіді орган пробації прийшов до висновку про низький рівень ризику вчинення повторного правопорушення, вважають що виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 частково визнав вину у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Суд враховує, що ОСОБА_1 , позитивно характеризується по місцю проживання, а тому суд вважає, що його виправлення можливе шляхом ізоляції від суспільства.

При таких обставинах ОСОБА_1 , слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк та застосувати спеціальну конфіскацію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередній - утримання під вартою, зарахувавши у строк відбування покарання час перебування їх під вартою з 04.07.2019 року по 19.08.2019 року, з 19.08.2019 року по 09.10.2019 року, з 09.10.2019 року по 04.12.2019 року, з 04.12.2019 року по 23.01.2020 року, та з 23.01.2020 року по 24.02.2020 року включно.

По справі потерпілим ОСОБА_11 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 12861 грн., та моральної шкоди в розмірі 5000 грн..

По справі потерпілим ОСОБА_9 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 16960 грн., та моральної шкоди в розмірі 5000 грн..

По справі потерпілим ОСОБА_2 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 133700 грн., та моральної шкоди в розмірі 20000 грн..

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 зі змінами та доповненнями, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (душевних, фізичних, психологічних тощо), яких зазнав потерпілий, характеру немайнових витрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Відповідно до ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема відшкодування майнової та моральної шкоди.

За змістом ст.ст. 22, 23 цього ж Кодексу особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування; збитками зокрема є витрати, які особа зробила для відновлення свого порушеного права. Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає зокрема у душевних стражданнях, які особа зазнала у зв`язку із протиправною поведінкою щодо неї самої та у душевних стражданнях, які особа зазнала у зв`язку із пошкодженням її майна; моральна шкода відшкодовується грішми, незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Цивільний позов ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди слід задовольнити частково.

З огляду на те, що ОСОБА_11 повернуто частину викраденого майна, а саме: 10 пачок жуйок «Orbit» вартістю кожна 9 грн. 50 коп., на загальну вартість95 грн., суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 різницю між фактичним розміром завданої шкоди і частиною повернутого майна, а саме: 1161 - 95 = 1066 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 , який проживає по АДРЕСА_10 в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди 3 (три) тисячі гривень.

Цивільний позов ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди слід задовольнити частково.

З огляду на те, що ОСОБА_9 повернуто частину викраденого майна, а саме: термоповітродувку «Ростех» моделі «ТВД 2000-2Р» з коробкою та 4-ма насадками, вартістю 249,00 грн., паяльник для пластикових труб марки «Candan CM», вартістю 400 грн., бензиновий двигун Forte» моделі «F200G», вартістю 1821,00 грн., перфоратор марки «Tolimor» моделі «Bohrhammer ТВН 8002», вартістю 1000 грн., електричний кабель «К-2 ШВВП 3x4», довжиною 40 метрів, вартістю 240 грн., електричний кабель «К-25 ШВВП 3x1,5» довжиною 100 метрів, вартістю 300 грн., на загальну вартість 4010 грн., суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 різницю між фактичним розміром завданої шкоди і частиною повернутого майна, а саме: 16960- 4010= 12950грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 , який проживає по АДРЕСА_11 в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди 3 (три) тисячі гривень.

Цивільний позов ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди слід задовольнити частково.

З огляду на те, що ОСОБА_2 повернуто частину викраденого майна, а саме: міксер марки «Forte», моделі «НМ 1470-2VP» вартістю 1200 гривень, на загальну вартість 1200 грн., суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 різницю між фактичним розміром завданої шкоди і частиною повернутого майна, а саме: 23600- 1200= 22400грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , який проживає АДРЕСА_12 , в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди 3 (три) тисячі гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368-371,373-374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання рахувати з 24.02.2020 року, зарахувавши у строк відбування покарання час перебування її під вартою з 04.07.2019 року по 24.02.2020 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередній - утримання під вартою.

Цивільний позов ОСОБА_11 про відшкодування майнової та моральної шкоди від 13.09.2018 року задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 1066 грн. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_9 про відшкодування майнової та моральної шкоди від 13.09.2019 року задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 12950 грн. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди від 19.08.2019 року задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 22400 грн. 00 коп. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 12.1-0105:18, судової товарознавчої експертизи № 12.1-0373:18, судової товарознавчої експертизи № 12.1-0473:18 стягнути з ОСОБА_1 в сумі 4290 грн. на користь держави.

Накладений арешт ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.12.2017 року на майно: викрутку, що була вилучена 20.12.2017 року в ході проведеного обшуку домоволодіння АДРЕСА_13 - скасувати.

Накладений арешт ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.11.2017 року на майно: 1 пачку жуйки «Orbit», штрих-код 42113270 зі смаком соковитий кавун, 1 пачку жуйки «Orbit», штрих-код 42113270 зі смаком соковитий кавун, 1 пачку жуйки «Orbit», штрих-код 42113270 зі смаком соковитий кавун, 1 пачку жуйки «Orbit», штрих-код 42113270 зі смаком соковитий кавун, 1 пачку жуйки «Orbit», штрих-код 42247371 зі смаком «bubblemint», 1 пачку жуйки «Orbit», штрих-код 42247371 зі смаком «bubblemint», 1 пачку жуйки «Orbit», штрих-код 42247371 зі смаком «bubblemint», 1 пачку жуйки «Orbit», штрих-код 42113270 зі смаком соковитий кавун, 1 пачку жуйки «Orbit», штрих-код 42113270 зі смаком соковитий кавун, 1 пачку жуйки «Orbit», штрих-код 42247371 зі смаком «bubblemint» - скасувати частково.

Накладений арешт ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.06.2018 року на майно: гриль марки «JEJU» моделі «EG811B» - скасувати.

Накладений арешт ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.01.2018 року на майно:

бензиновий двигун «Форте»-F-200G, електродриль «Интерскол ДУ13/780 ЭР», болгарку «Макіта» серійний номер 9555 HN, електропровідний кабель «К-25» ШВВП 2х1,5 мм. 2012-11Б, електропровідний кабель «К-2» ШВВП 3х4 мм. 0-2012, електропровідний кабель «Одеса» ШВВП 3х2,5 мм. довжиною 100 метрів, електропровідний кабель «Одеса» ШВВП 3х2,5 мм. довжиною 100 метрів, електропровідний кабель «Одеса» ШВВП 3х1,5 мм. довжиною 100 метрів та електропровідний кабель на штативі «Леміра», У16-01;

шуруповерт марки «Bullcraft 18-52», електродриль «Kross», кутову шліфувальну машинку «Интерсколл» - скасувати частково.

Накладений арешт ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17.01.2018 року на майно: електричну дриль із змішувачем «СompassID1102», перфоратор «Tolimor Bohrammer TBN 8002», кутову шліфувальну машинку «Арсенал УШМ-180/1900», термоповітродувку ТДВ 2000-2Р з коробкою та 4-ма насадками, паяльник для спаювання труб з коробкою, рівень «Toolex», електричний змішувач «ForteHM 1470-2VP», - скасувати частково.

Речові докази, які були повернуті власникам під час досудового слідства, залишити їм же.

Речові докази по справі, а саме:

Міксер марки «Forte», моделі «НМ НОМЕР_1 », який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до квитанції 27.02.2018 року за № 3954 - повернути власнику ОСОБА_2 .

6 пачок жуйок «Orbit» в асортименті (штрих-код 421 13270), та 4 пачки жуйок «Orbit» в асортименті (штрих-код 42247371), які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до квитанції 25.12.2017 року за № 3849 - повернути власнику ОСОБА_11 .

Кутову шліфувальну машинку марки «Интерскол» моделі «УІІІМ-125/1100Є», електричний шуруповерт марки «Bullcraft» моделі «BAS 18-52», електричну дриль марки «Kress» моделі «SBLR 2200», перфоратор марки «Метеор», електропровідний кабель на штативі «Леміра», У16-01, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до квитанції 27.02.2018 року за № 3954 - повернути власнику ОСОБА_4 .

Гриль марки «JEJU» моделі «EG811B» який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до квитанції 06.07.2018 року за № 4147 - повернути власнику ОСОБА_5 .

Кавовий апарат «Saeco», моделі «Incanto SUP021Y» який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 -залишити йому ж.

Кутову шліфувальну машинку марки «Makita» моделі «9555HN», електричний шуруповерт марки «Einhell» моделі «AS 18-2G», s/r-PL-2002, будівельний рівень марки «ТооIех», які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до квитанції 05.07.2018 року за № 4142 - повернути власнику ОСОБА_6 .

Електричну дриль марки «Интерскол» моделі «ДУ-13/780 ЭР», який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до квитанції 05.07.2018 року за № 4142 - повернути власнику ОСОБА_7 .

Кутову шліфувальну машинку марки «Арсенал» моделі «УШМ-180/1900», електричну дриль марки «Compass» моделі «ID1102», в яку була вкручена насадка для розмішування сухих сумішей без маркувальних позначень, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до квитанції 27.02.2018 року за № 3954 - повернути власнику ОСОБА_8 .

Термоповітродувку «Ростех» моделі «ТВД 2000-2Р» з коробкою та 4-ма насадками, паяльник для пластикових труб марки, бензиновий двигун Forte» моделі «F200G», перфоратор марки «Tolimor» моделі «Bohrhammer ТВН 8002», електричний кабель «К-2 ШВВП 3x4», довжиною 40 метрів, електричний кабель «К-25 ШВВП 3x1,5» довжиною 100 метрів, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до квитанції 05.07.2018 року за № 4142 - повернути власнику ОСОБА_9 .

Одну бухту електропровідникового кабелю «К-25 ШВВП 3x2,5» довжиною 100 метрів, одну бухту електропровідникового кабелю «К-25 ШВВП 2x1,5» довжиною 100 метрів, якіпередано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до квитанції 05.07.2018 року за № 4142 - повернути власнику

ОСОБА_10 Одну бухту електропровідникового кабелю «К-25 ШВВП 3x2,5» довжиною 100 метрів, яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до квитанції 27.02.2018 року за №3954 - повернути власнику ОСОБА_10 .

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави вилучені в ході кримінального провадження предмети злочину, засоби, знаряддя вчинення злочину, а саме: 1 викрутку, предмет схожий на пістолет, магазин до пістолета, 10 набоїв, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя В.О.Борсук