Ухвала суду № 87788694, 21.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/32735/19

Провадження № 1-кс/686/2586/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області Родича Я.А., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 32019240000000055,

встановив:

20.02.2020 року старший слідчий з ОВС третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області Родич Я.А, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділунагляду задодержанням законіворганами фіскальноїслужби прокуратуриХмельницької областірадником юстиціїЛунь Ю.А., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ Хмельницьк-млин (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особиТОВ «Укрелектроапарат»,у період2016-2018років,в ходіздійснення зовнішньоекономічноїдіяльності шляхомвідображення неправдивихданих,а самезазначення невірного кодуУКТ ЗЕДв документах,які подавалисьдо Хмельницькоїмитниці ДФСдля проведеннямитного оформленняімпортованих товарів,умисно ухилилисьвід сплатиакцизного податкута податкуна доданувартість узагальній сумі9165148,89 грн., чим завдали державі збитки в особливо великих розмірах.

За вказаним фактом слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32019240000000055 від 12.11.2019 за фактом вчинення службовими особами ТОВ Укрелектроапарат та іншими невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до договору №01/0102016 від 01.02.2016 року укладеного між ТОВ «Укрелектроапарт» та компанією «Nynas AB» Швеція, службовими особами ТОВ "Укрелектроапарат" здійснено імпорт трансформаторної оливи Nytro 11GX, при цьому до митного поста «Хмельницький-центральний» Хмельницької митниці ДФС подано з порушеннями 27 вантажно-митних декларацій із зазначенням коду УКТЗЕД 2710199300 (ставка мита та акцизного збору складає 0,0, ставка ПДВ 20%), номенклатура товару: "олива трансформаторна, електроізоляційна, виготовлена на мінеральній основі марки Nytro 11GX» в кількості 1800,504 м.т." митна вартість яких складає 39070563,26 грн.

Разом з митною декларацією, додавались інвойси та експортні декларації фірми NYNAS AB (Швеція). У вказаних документах містилась інформація щодо іншого класифікаційного коду 2710194700 згідно з УКТЗЕД.

Митне оформлення здійснювалось на м/п «Хмельницький-центральний» Хмельницької митниці ДФС, пункт пропуску Житомирська митниця ДФС. Декларантом виступив ТОВ «Укрелектроапарат» в особі ОСОБА_1 . Останній у своїх показах зазначив, що ним приймалось рішення про визначення коду УКТ ЗЕД оливи трансформаторної на підставі висновку дослідження Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів (Департаменту податкових та митних експертиз), яке було проведено у 2013 році.

Крім того, відповідно до інформації Хмельницької Митниці ДФС (лист від 18.06.2019 №3263/7/22-70-00.4-20-1) та ДФС України (лист №465/99-99-24-02-02-18 від 05.06.2019) стало відомо, що ідентичний товар "олива трансформаторна Nytro 11GX" виробництва фірми NINAS AB (Швеція) оформлявся Енергетичною митницею ДФС за кодом УКТЗЕД 2710194710 (ставка акцизного податку 139,50 EUR за 1 тис.л.) на підставі Рішення про визначення коду товару КТ-112000008-0020-2015 від 08.07.2015). Дане рішення про визначення коду товару приймалось на підставі дослідження технічних характеристик проб (зразків) товарів проведеного Департаментом податкових та митних експертиз.

В ході досудового розслідування також встановлено, що у період 2016-2018 років ПП Вектор А (ЄДРПОУ 32995105), здійснювало придбання продукції (трансформаторів та трансформаторних підстанцій) виготовлених ТОВ Укрелектроапарат.

Після проведення тимчасового доступу до документів ПП Вектор А щодо подальшого використання придбаної у ТОВ Укрелектроапарат стало відомо, що ПП Вектор А відповідно до договору №81 від 01.08.2018 та акту приймання будівельних робіт надало послуги на ТОВ Хмельницьк-млин (ЄДРПОУ 35479380), а саме: Технічне переоснащення мереж електропостачання мукомельного цеху з корпусом безтарного зберігання борошна та складом готової і фасованої продукції ТОВ Хмельницьк-млин, вул.Вокзальна, 5, станція Скібнево, Хмельницький район. Під час надання вказаних послуг було використано трансформатор ТМ-6300/35 У1 35/10,5 У/Д11 попередньо придбаний у ТОВ Укрелектроапарат.

Враховуючи вище викладене, на даний час, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні до документів бухгалтерського та податкового обліків ТОВ Хмельницьк-млин, що свідчать про здійснення фінансово-господарських операцій із ПП Вектор А, а саме: договору №81 від 01.08.2018, специфікацій та додаткових угод до них, видаткових та податкових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), платіжних доручень та виписок банків, карток контрагентів та оборотно-сальдових відомостей, документів складського обліку, первинних бухгалтерських документів щодо подальшого використання продукції, придбаної у ПП Вектор А з можливістю вилучення їх копій, а також доступ безпосередньо до товарно-матеріальнихцінностей (трансформаторТМ-6300/35У135/10,5У/Д11) зможливістю відібраннязразків оливитрансформаторної,які знаходятьсяу володінніТОВ Хмельницьк-млин(юридичнаадреса:Хмельницька область,Хмельницький район,с.Розсоша).

Вказані документита зразкипродукції маютьдоказове значенняв кримінальномупровадженні,оскільки вонисвідчать провчинення службовимиособами ТОВ «Укрелектроапарат»кримінального правопорушення та необхідні для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин даного провадження та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене та на те, що будь яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів ТОВ Хмельницьк-млин, що розташоване у Хмельницькій області, Хмельницькому районі, с. Розсоша, з можливістю отримання інформації та відомостей, які можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області старшого лейтенанта податкової міліції Родича Ярослава Анатолійовича задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС третього відділу розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області Родичу Ярославу Анатолійовичу та/або старшому слідчому з особливо важливих справ другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області Козловському Андрію Миколайовичу на тимчасовий доступ до документів бухгалтерського та податкового обліків ТОВ Хмельницьк-млин, що свідчать про здійснення фінансово-господарських операцій із ТОВ Укрелектроапарат, у період 2016-2018 років, а саме: договору №81 від 01.08.2018, специфікацій та додаткових угод до них, видаткових та податкових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), платіжних доручень та виписок банків, карток контрагентів та оборотно-сальдових відомостей, документів складського обліку, первинних бухгалтерських документів щодо подальшого використання продукції, придбаної у ПП Вектор А з можливістю отримання їх копій, які знаходяться у володінні ТОВ Хмельницьк-млин (ЄДРПОУ 35479380, юридична адреса: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша) та надати дозвіл на тимчасовий доступ до оливи трансформаторної Nytro 11GX, яка є невід`ємною частиною придбаного ТОВ Хмельницьк-млин у ПП Вектор-А трансформатору ТМ-6300/35 У1 35/ НОМЕР_1 У/Д11, який знаходиться у володінні ТОВ Хмельницьк-млин (ЄДРПОУ 35479380) та встановлений відповідно до акту виконаних робіт за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, станція Скібнево, вул. Вокзальна, 5), з можливістю відібрання та вилучення зразків оливи трансформаторної Nytro 11GX.

Службовим особам ТОВ Хмельницьк-млин (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 21 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.А. Колієв