
Справа № 683/11/20
2-о/683/37/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
з участю: заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/11/20, 2-о/683/37/2020 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,
в с т а н о в и в:
У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №01-13/952, виданої 04 грудня 2019 року Шепетівським районним трудовим архівом Шепетівської районної ради Хмельницької області, архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №01-13/953, виданої 04 грудня 2019 року Шепетівським районним трудовим архівом Шепетівської районної ради Хмельницької області, наказу №5 від 11 січня 1980 року про прийом на роботу, наказу №57 від 29 серпня 1980 року про припинення трудового договору, наказу №13 від 06 лютого 1981 року про прийом на роботу, наказу №63 від 01 вересня 1981 року про припинення трудового договору, а також трудової книжки, виданої 05 вересня 1974 року.
В обґрунтування заяви посилається на те, що вона отримує пенсію за віком та звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області із заявою про перерахунок їй пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак, їй було відмовлено у перерахунку пенсії через те, що у трудовій книжці, вищезазначених архівних довідках та у первинних документах про прийом на роботу та звільнення з роботи у період 1980-1982 років невірно зазначено її по батькові, а також вказано її дошлюбне прізвище ОСОБА_2 , у той час як її прізвище вже було ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просить задоволити.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Діхтярук А.С. подала до суду письмові пояснення по справі, у яких при вирішенні заяви покладається на думку суду, а також заяву про розгляд справи у її відсутності.
Заслухавши заявницю, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, досягла пенсійного віку та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, що підтверджується паспортними даними заявниці, а також повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 17 лютого 2020 року.
При призначенні пенсії ОСОБА_1 не було зараховано до її стажу періоди роботи та заробітну плату за 1980-1981 роки у Старокостянтинівському смешторзі та за 1981-1982 року у Шепетівському військторзі №411, оскільки в первинних документах – архівних довідках та наказах про прийом та звільнення з роботи її прізвище зазначено ОСОБА_2 , тоді як з 1975 року прізвище заявниці було ОСОБА_3 , а також у трудовій книжці її по батькові зазначено як ОСОБА_4 й виправлення на ОСОБА_5 належним чином не застережено. Усуваючи встановлені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницької області обставини, які стали підставою для відмови у зарахуванні до стажу ОСОБА_1 вищезазначених періодів її роботи на протязі 1980-1982 років суд зважає на наступне.
Так, у архівній довідці про заробітну плату для обчислення пенсії №01-13/952, виданій 04 грудня 2019 року Шепетівським районним трудовим архівом Шепетівської районної ради Хмельницької області, зазначено що у період з жовтня по грудень 1981 року у Шепетівському військторзі №411 працювала « ОСОБА_6 »
У архівній довідці про заробітну плату для обчислення пенсії №01-13/953, виданій 04 грудня 2019 року Шепетівським районним трудовим архівом Шепетівської районної ради Хмельницької області, зазначено, що у період з січня по квітень 1982 року у Шепетівському військторзі працювала « ОСОБА_6 ».
У наказах №5 від 11 січня 1980 року про прийом на роботу в Старокостянтинівський смешторг та №57 від 29 серпня 1980 року про припинення трудового договору, зазначено заявницю як « ОСОБА_7 ».
У наказах №13 від 06 лютого 1981 року про прийом на роботу в Старокостянтинівський смешторг та №63 від 01 вересня 1981 року про припинення трудового договору, зазначено заявницю як « ОСОБА_7 ».
У трудовій книжці, виданій 05 вересня 1974 року ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_7 », а потім виправлено прізвище на « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », а по батькові на « ОСОБА_5 ».
Факт належності вищезазначених архівних довідок, наказів та трудової книжки саме ОСОБА_1 підтверджується паспортними даними заявниці, свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , повторно виданим 15.08.1964 року, згідно якого її дошлюбне прізвище ОСОБА_2 , витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 21 листопада 2019 року та 25 серпня 2011 року, згідно яких ІНФОРМАЦІЯ_2 жовтня 1975 року ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_3 , а 27 грудня 1983 року вона змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_9 , записами у трудовій книжці від 05 вересня 1974 року, відповідно до якої періоди її роботи в Старокостянтинівському смешторзі та Шепетівському військторзі №411 повністю відповідають даним, зазначеним в архівних довідках та наказах, наказами начальника військторгу №411 №59/лс від 04 вересня 1981 року та №13/л від 15 березня 1982 року, а також оригіналами зазначених архівних довідок, наказів, які були видані саме ОСОБА_1 .
Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності ОСОБА_1 , архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №01-13/952, виданої 04 грудня 2019 року Шепетівським районним трудовим архівом Шепетівської районної ради Хмельницької області, архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №01-13/953, виданої 04 грудня 2019 року Шепетівським районним трудовим архівом Шепетівської районної ради Хмельницької області, наказу №5 від 11 січня 1980 року про прийом на роботу, наказу №57 від 29 серпня 1980 року про припинення трудового договору, наказу №13 від 06 лютого 1981 року про прийом на роботу, наказу №63 від 01 вересня 1981 року про припинення трудового договору, а також трудової книжки, виданої 05 вересня 1974 року.
Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :
- архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №01-13/952, виданої 04 грудня 2019 року Шепетівським районним трудовим архівом Шепетівської районної ради Хмельницької області на ім`я « ОСОБА_6 »;
- архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №01-13/953, виданої 04 грудня 2019 року Шепетівським районним трудовим архівом Шепетівської районної ради Хмельницької області на ім`я « ОСОБА_6 »;
- наказу №5 від 11 січня 1980 року про прийом на роботу, який видано на ім`я « ОСОБА_7 »;
- наказу №57 від 29 серпня 1980 року про припинення трудового договору, який видано на ім`я « ОСОБА_7 »;
- наказу №13 від 06 лютого 1981 року про прийом на роботу, який видано на ім`я « ОСОБА_7 »;
- наказу №63 від 01 вересня 1981 року про припинення трудового договору, який видано на ім`я « ОСОБА_7 »;
- трудової книжки, виданої 05 вересня 1974 року на ім`я « ОСОБА_7 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Герцена,10 м. Хмельницький, 29013, код ЄДРПОУ 21318350.
Повне рішення складено 24 лютого 2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 87788566, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/11/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: