Постанова № 87788363, 21.02.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.02.2020
Номер справи
674/164/20
Номер документу
87788363
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/164/20

Провадження № 3/674/52/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В. М., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., прокурора Вараниці І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від УСР в Хмельницькій області ДСР НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області, не працюючого, колишнього депутата Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи депутатом сьомого скликання Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та відповідно до підпункту «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог ч.1 ст. 45 цього Закону, несвоєчасно без поважних причин 10.01.2020 року та 11.01.2020 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік та 2018 рік відповідно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що складено протоколи про адміністративні правопорушення № 21 та №22 від 30.20.2020 року.

Провадження по розгляду вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2020 року, об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/164/20 провадження № 3/674/52/20.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомляв, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав.

В судовому засіданні прокурор Вараниця І ОСОБА_2 С. підтримав складений відносно ОСОБА_1 протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності, вважав що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.172-6 КУпАП, просив призначити Васильківському ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки він згідно з підпунктом «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог ч.1 ст. 45 цього Закону, несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 та 2018 роки.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення повністю знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП об`єктивно підтверджується зібраними по справі доказами, а саме, протоколом № 21 про адміністративне правопорушення від 30.20.2020 року та протоколом № 22 про адміністративне правопорушення від 30.20.2020 року відповідно, поясненнями, які містяться в матеріалах справ, а також іншими матеріалами справ.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу, яке передбачено санкцією ч.1 ст.172-6 КупАП.

На підставі Закону України «Про запобігання корупції», ч.1 ст.172-6 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять сорок) грн. 40 коп..

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: для здійснення перерахування коштів судового збору отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Рахунок: UA908999980313111256000026001

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.26 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 87788363 ?

Документ № 87788363 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87788363 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87788363 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87788363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87788363, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 87788363, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87788363 відноситься до справи № 674/164/20

Це рішення відноситься до справи № 674/164/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87788358
Наступний документ : 87788367