Ухвала суду № 87788353, 17.02.2020, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-а-1207/2011

Провадження № 6-а/673/9/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Ягодіна Т.В.,

за участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

В січні 2020 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17.03.2011 року управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області зобов`язано нарахувати та виплатити її матері ОСОБА_2 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% як дитині війни за період з 15 серпня 2010 року по день припинення права на таку допомогу з урахуванням фактично виплачених сум. Оскільки ОСОБА_2 , яка є стягувачем по справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниця, як спадкоємець померлої за заповітом, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити її.

Ухвалою судді від 20.01.2020 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

В судове засіданні заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій підтримала заявлені вимоги.

Представники заінтересованих осіб – Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, яке є боржником у вказаному виконавчому провадженні, та Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, у відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України, згідно з якою у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17.03.2011 року, постановленою у справі №2-а-1207/2011, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу як дитині війни передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 15 серпня 2010 року по день припинення права на таку допомогу, з урахуванням фактично виплачених сум.

Постанова Деражнянського районного суду від 17.03.2011 року набрала законної сили 17.03.2011 року та на її виконання судом було видано виконавчий лист №2-а-1207/2011, стягувачем у якому зазначено ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28.01.2015 року Виконавчим комітетом Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницькій області.

Згідно із ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 цього ж Кодексу у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно з ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Дана правова позиція узгоджуються з позицією Вищого адміністративного суду України, висловленою в ухвалах від 10.11.2017 року №к/800/37284/17 та від 20.11.2014 року № К/800/5749/14.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №51/2015, заведеної приватним нотаріусом Деражнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 23.04.2015 року до майна ОСОБА_2 , спадкоємцями за заповітом в рівних частках є її дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

Інших спадкоємців, в тому числі передбачених ст. 1241 ЦК України (малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця та непрацездатних батьків) до майна померлої ОСОБА_2 немає.

ОСОБА_3 , як вбачається із матеріалів справи, заперечень щодо задоволення вимог ОСОБА_1 не заявив.

Згідно із письмовим повідомленням Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №4.4-05/474 від 28.01.2020 року, перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень, встановлено, що на виконанні в органах ДВС виконавчий лист від 17.03.2011 року по справі №2-а-2278/2011, де стороною виступає ОСОБА_2 , не перебував та не перебуває. Крім того, перевіркою Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, встановлено, що в управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області на виконанні в порядку, встановленому Постановою КМУ №440 від 03.09.2014 року, дане рішення Деражнянського районного суду не перебуває.

Доказів виплати означених сум за життя ОСОБА_2 боржником не надано.

Таким чином, враховуючи встановлені вище обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що зазначені суми підлягають включенню до спадщини, яка відкрилася до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також приймаючи до уваги те, що рішення суду фактично не виконане, а тому для забезпечення його виконання необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником – ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 241-243, 248, 294, 379 КАС України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським ВМВМВ УМВС України у Вінницькій області 01.04.2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ), заінтересовані особи Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області (місцезнаходження : м.Хмельницький вул.Свободи, 70), Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: м.Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 21318350) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Деражнянського районного суду Хмельницької області №2-а-1207/2011, виданого на виконання постанови суду ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її правонаступником – ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Ягодіна