Ухвала суду № 87788220, 20.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/268/20

н/п 2/766/5986/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження процесуального строку

20.02.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 31.01.2020р. зазначену позовну заяву залишено без руху в зв`язку з не підтвердженням зарахування суми судового збору.

На виконання зазначеної ухвали позивачем 17.02.2020р. надано інший меморіальний ордер № 0048 від 09.01.2020р. , який різниться з попереднім (№ 0002 від 03.01.2020 року) наданим разом з позовною заявою.

В період з 17.02.2020р. по 19.02.2020р. включно суддя перебувала у відрядженні.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким спеціальним законом є ЗУ "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 9 ЗУ "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В результаті перевірки судом встановлено, що зарахування судового збору в сумі 2102 грн., сплаченого згідно меморіального ордеру № 0048 від 09.01.2020 року до спеціального фонду Державного бюджету України також не підтверджено.

Тому позивачу необхідно надати належне підтвердження оплати судового збору з зарахуванням його на казначейський рахунок.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" встановлений ухвалою суду від 31.01.2020 року строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В.Войцеховська