Рішення № 87787557, 21.02.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/113/20

Номер провадження 2-о/950/13/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за заявою заступника керівника Роменської місцевої прокуратури в Сумській області в інтересах Лебединської міської ради Сумської області про передачу безхазяйної нерухомої речі - житлового будинку з господарськими будівлями на земельних ділянках по АДРЕСА_1 у комунальну власність;

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2011 році на території Лебединської міськради виявлено нерухоме майно в аварійному стані - житловий будинок з господарськими будівлями на земельних ділянках по АДРЕСА_1 , які рішенням виконкому Лебединської міськради від 21.07.2016 року взяті на облік як безхазяйне нерухоме майно.

На даний час встановити власників майна не видалось за можливе. Тому прокурор звернувся до суду та просив передати житловий будинок з господарськими будівлями на земельних ділянках по АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Лебедина в особі Лебединської міськради Сумської області.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву в якій підтримав свої вимоги та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник Лебединської міської ради в судове засідання не з`явився, в наданій заяві вимоги прокурора підтримав.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що Роменською місцевою прокуратурою з метою

захисту інтересів держави у сфері комунальної власності, здійснено вивчення стану звернення Лебединською міською радою до суду з заявами про передачу безхазяйних нерухомих речей у власність територіальної громади.

За результатами вивчення встановлено, що у 2011 році на території Лебединської міської ради виявлено безхазяйне нерухоме майно - житловий будинок дерев`яний під літ. «А» з верандою «а», 1894 року побудови, загальною площею 60,2 кв.м., житловою 35,5 кв. м. (в аварійному стані) з господарським будівлями та спорудами: сарай цегляний під літ. «Б», огорожа дощата «№1-2», що розташований по АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_1 , що стверджується дослідженою в судовому засіданні довідкою (а.с.8).

З листа та акту (а.с. 36 -376), досліджених в судовому засіданні вбачається, що актовий запис про смерть ОСОБА_1 відсутній.

З метою пошуку місця проживання власника, спадкоємців чи інших родичів власника зазначеного майна були опубліковані оголошення у газеті «Життя Лебединщини» № 42 від 01.06.2011, № 63 від 13.08.2011, № 19 від 07.03.2012, № 52 від 07.07.2012, № 21 від 16.03.2016, № 56 від 22.07.2016, № 80 від 19.10.2016, № 9 від 01.02.2017, № 41 від 24.05.2017 (а.с.12-21).

Однак, в результаті пошуку місця проживання чи перебування власників не встановлено.

На підставі рішення виконавчого комітету Лебединської міської ради від 21.07.2016 року домогосподарство по АДРЕСА_1 взято на облік як безхазяйне нерухоме майно

Статтею 131-1 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

Згідно з до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Згідно з ст. 333 ЦПК України, суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

Ухвалюючи рішення, суд враховує те, що на даний час до Лебединської міської ради з приводу підтвердження права власності на вказану будівлю ніхто не звернувся, власників споруди не встановлено, домогосподарство було взято на облік безхазяйного нерухомого майна і з того часу сплив один рік.

Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог прокурора про передачу вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями у комунальну власність територіальної громади міста Лебедина.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 293-294, 329-333 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву заступника керівника Роменської місцевої прокуратури в Сумській області в інтересах Лебединської міської ради Сумської області про передачу безхазяйної нерухомої речі - житлового будинку з господарськими будівлями на земельних ділянках по АДРЕСА_1 у комунальну власність задовольнити.

Передати безхазяйну нерухому річ - житловий будинок дерев`яний під літ. «А» з верандою «а» - 1894 року побудови - загальною площею - 60,2 кв.м, житловою - 35,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сарай цегляний під літ. «Б», огорожа дощата «№1-2», який розташований на земельних ділянках за адресою: АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади міста Лебедина в особі Лебединської міської ради Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.