Ухвала суду № 87787308, 24.02.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2643/17

Провадження № 1-в/591/9/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі – Могиленець А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу по вироку від 13.08.2019 р. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України по справі № 591/2643/17,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Зарічного районного суду м. Суми від 13.08.2019 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 5100 гривень. Засуджений ОСОБА_1 штраф не сплатив, а тому Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

У відповідності із ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У ч.3 ст.26 КВК України, зазначається, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення про сплату штрафу засудженим ОСОБА_1 10.02.2020 р. Представник органу пробації, прокурор в судове засідання не з`явились.

Дослідивши копію квитанції, встановлено, що ОСОБА_1 сплатив штраф повністю.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках встановлених законом.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України подається до суду який ухвалив вирок.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 сплатив суму штрафу, що підтверджується копією квитанції. У зв`язку з цим, суд відмовляє у задоволенні подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 535, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про заміну штрафу іншим видом покарання по вироку від 13.08.2019 р. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7-ми днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Мальована-Когер