
Справа №705/5552/19
2/705/1093/20
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
24 лютого 2020 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних.
Судом на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та 17.12.2019 року, отримано відповідь на запитіз зазначенням адреси реєстрації місця проживання відповідача.
18 грудня 2019 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи був призначений на 22.01.2020 року без виклику сторін.
22 січня2020 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 24.02.2020 року без виклику сторін.
24 лютого 2020 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення.
Зокрема, до суду повернулась копія ухвали від 18.12.2019 про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою з додатками та копія ухвали про продовження строку розгляду справи, направлені повторно на адресу відповідача 22.01.2020 за вих. № 1505. Поштове відправлення було повернуто з відміткою «адресат відсутній». Відмітка зроблена 17.02.2020 року.
У відповідності до вимог ч.8 ст. 128 ЦПК, ч.6 ст.272 України відповідач є таким, що 17 лютого 2020 року отримав копії судових рішень та позовну заяву з додатками.
Проте, в ухвалі судді про відкриття провадження у справі було визначено строк – 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, упродовж якого відповідач має право подати відзив або ж зустрічний позов.
Станом на 24 лютого 2020 року визначений суддею строк – 15 днів, починаючи з 17.02.2020 року, не пройшов. Тому суддя вважає що відповідач позбавлений можливості скористатись своїм правом на подання відзиву або ж зустрічного позову. У зв`язку з чим необхідно продовжити строк розгляду справи, для дотримання права відповідача на надання відзиву або ж зустрічного позову у визначений суддею строк.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.275 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи № 705/5552/19 (провадження 2/705/1093/20) за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних.
Розгляд справи по суті провести 25 березня 2020 року без виклику сторін.
Роз`яснити відповідачу,що строк п`ятнадцять днів, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву в порядку, який було роз`яснено відповідачу, відраховується з дня вручення йому копії ухвали судді від 18 грудня 2019 року, тобто з 17 лютого 2020 року.
Роз`яснити позивачута відповідачу, що строки для подання відповіді на відзив та заперечень після отримання відповіді на відзив, а також строки вчинення інших процесуальних дій, залишаються тими ж, що були визначені суддею в ухвалі від 18 грудня 2019 року.
Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В.Корман
Судове рішення № 87786547, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/5552/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: